המחשב השולחני שלי חזר מתיקון ואני יכול לחזור לעבוד כמו בנאדם (אחרי שאני אפנה את ערמות המסמכים והמאמרים שהצטברו על השולחן).
קלינטון מדברת על גרעין ומתיחסת לאיראן, צפון קוריאה, רוסיה, ישראל ומעלה דרכי פעולה אפשריות למניעת התפוצה הגרעינית.
Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy
תוריום הוא מקור אנרגיה גרעינית אלטרנטבי זמין, זול ונקי. התוריום נגנז משום שראשית דרכה של האנרגיה הגרעינית עבר דרך הנסיונות להשיג נשק גרעיני ולשם כך הוא אינו טוב.
אני שם כאן אוסף של הרצאות מצולמות.
ואחרון חביב וגם הכי עדכני (מבחינת מועד הצילום)
השבוע אמור לצאת הסרט In the loop המתאר כיצד פליטת פה של פוליטיקאי עשויה להפוך למלחמה עקב דינמיקה פנימית של המערכת.
זו אמורה להיות סאטירה מוצלחת (כך אומרים).
גייטס פרופסר מהרווארד, חוקר התרבות האפרו אמריקאית נעצר בחשד לפריצה כשהוא בתוך ביתו מציג תעודת זהות עם כתובתו לשוטר. מכיוון שגייטס חבר של אובמה אז הנשיא נתן כמה מילים וכינה את העניין טמטום של המשטרה. בכל מקרה העניין הזכיר לי את המופע של דייב שאפל, אז החלטתי להעלות אותו.
ההצהרה של אובאמה
דיוד שאפל בנבואה נדירה של סטאנד אפ
לפני שבוע גיליתי שבעיתונות הישראלית לא דיווחו כראוי על מעבר ספינות הטילים בתעלת סואץ, התקשורת הישראלית דאגה להשמיט את העובדה שהמהלך שם את איראן בתוך טווח טילי השיוט של ישראל (כפי שדווח בעיתונות הזרה).
לא ברור למה הדיון הביטחוני בישראל אינו כולל בתוכו יכולות, תוכניות רכש ועלויות, נראה כי הצנזורה הצבאית הולכת צעד אחד רחוק מדי ודואגת להסתיר מעיני הציבור דברים הנוגעים למדיניות. קשה לתאר את התיסכול של אזרח שמגלה שלא נחשף לכלל הפרטים אליהם נחשף כל קורא עיתונת זרה. עושה רושם שהצנזורה הצבאית שומרת על הישראלים מפני עצמם ולא מפני אחרים.
ממש באותו נושא (שליטה דמוקרטית במנגנוני הביטחון), אתמול בלילה החליט הסנאט ברב של 58 על 40, כי יש להגביל את ייצור מטוס ה F-22. ההחלטה לא היתה קלה, היא דרשה את התערבותו של הנשיא שאיים להטיל וטו על נושא זה. בכל מקרה התוצאה כאמור היא ביטול רכש של שבעה מטוסים שעלותם היא 1.75 מליארד דולר. הדבר היפה בכל העניין הוא לא תבוסתם של התעשיות הבטחוניות אלא עצם הדיון הפתוח, היכולת של האזרח לבקר את החלטות הנציגים ולזהות טעיות ולפנות לנציגיהם בזמנים בהם אין מקום לאופרטוניזם של מחוז אחד או יותר על חשבון הכלל.
בכל מקרה, עכשיו נעבור לקישורים:
1. דיווחים ברשתות ישראליות על מעבר הספינות בסואץ – 1 2 3 4 5
2. דיווחים ברשתות זרות – 1 2 3 4 5 6
וולטר שפירו על הצבעת הסנאט בנוגע להפסקת קו הייצור של מטוסי הF-22
כבר מעל שנה שאני מנסה למצוא זמן וחשק בכדי לכתוב את הפוסט הפשוט הזה, אז הנה הוא…
את דרכי אל תוך עולם בקרת הנשק עשיתי לפני מספר שנים דרך תחום הגרעין ורק לאחר מכן נחשפתי לעולם התיאורטי של השליטה הדמוקרטית במנגנוני הביטחון. הנושא הראשון שעסקתי בו היה מאזן הכוחות הגרעיני בין הודו לפקיסטאן עם דגש על תפקידם של ארה"ב וסין כמתווכות בסכסוך.
הטענה הקלאסית היא שהסכסוך ההודי פקיסטאני הוא סכסוך נמוך עוצמה אשר שומר על אופיו עקב החשש מהשמדה הדדית (מצב המוכר בשפה המקצועית כ- "MAD").אם נשליך ממקרה זה על המקרה הישראלי איראני ניתן יהיה לטעון כי החשש ממתקפה גרעינית איראנית על ישראל אינו מציאותי כל עוד הממשל בטהראן חפץ חיים. מכאן קל מאוד להגיע למסקנה כי האיום שעתיד לעמוד מול ישראל במקרה בו איראן תחזיק בנשק גרעיני הוא ניהול WAR BY PROXY מצד איראן (מדובר על חיזבאללה כמובן) כנגד ישראל מבלי שזו תוכל להגיב למקור ההתקפות בצורה ישירה.
James Schlesinger מזכיר ההגנה של ארה"ב לשעבר כתב בוול סטרייט ג'ורנל (WSJ) מאמר שנקרא Why We Don't Want a Nuclear-Free World.
המאמר של James Schlesinger, כמו הרבה מאמרים המתנגדים לפרוק מנשק גרעיני לא מצליח להתרומם מעל לחמש טענות חלשות שחוזרות על עצמן. בדיוק על סוג טענות אלו נכתב מאמר מומלץ שפורסם ב The bulletin of atomic scientists.
