Podcast מעניין בו Sarwar Kashmeri מראיין את Juurd Eijsvoogel, כתב הולנדי לענייני חוץ של העיתון NRC Handelsblad, על המשמעות של המסרים הסותרים מרוסיה.

Share it

Hide Sites

החג הכניס אותי למצב רוח מרומם וינוקוביץ' רק מעלה אותו.

Via – Andrew Sullivan (the daily dish)

Share it

Hide Sites

על דברים מהסוג הזה מבוססים פרקים שלמים של southpark:

Kirsan Ilyumzhinov

Kalmykia ידועה בהיותה המדינה היחידה באירופה שהדת הבודהיסטית היא הדת הנפוצה בה, כמכה של השחמט  וכנשלטת על-ידי חבורת בבונים.

Kirsan Ilyumzhinov, נשיאה של Kalmykia, טען בראיון טלווזיה כי בשנת 1997 הוא נפגש עם חייזרים שלקחו אל ספינת החלל שלהם (החייזרים מסתבר, לובשים חליפות צהובות).

בשלב זה, זה רק מתבקש שחבר פרלמנט רוסי יתעשת ויישאל את השאלות הקשות שכולם רוצים לשאול. חבר הפרלמנט הזה הוא לא Andre Lebedev, שחשב על סוג אחר של שאלות.

לשיטתו של חבר הפרלמנט Andre Lebedev, במידה ונשיא המדינה טוען שהוא נחטף ע"י חייזרים יש לוודא שהוא לא מסר להם סודות מדינה (הגיוני), אז הוא כתב מכתב למדבדב (Medvedev) …

ועל זה נאמר: "לא, את"

Share it

Hide Sites

בניגוד מוחלט למה שציפיתי ההסכם נחתם כבר ב-8 לחודש. מה שאומר שככל הנראה הצלחתי לדלג מעל לכל זיוני השכל ברשת ולגלות את העניין כאשר הכל כבר מוכן ושקט.

את ההסכם ניתן למצוא כאן (17 עמודים) ואת הפרוטוקול ניתן למצוא כאן (165 עמודים).

Share it

Hide Sites

לאחר עיכובים רבים, ה - 2010 Nuclear Posture Review – השלישי מסוגו מאז סוף המלחמה הקרה פורסם. היה שווה להמתין, המסמך שמציג את חזונה של ארה"ב לחיזוק המשטר למניעת תפוצה גרעינית, הפיכת תהליך ה"גירעון" של איראן וצפון קוריאה, שיפור האמצעים לאבטחת נשקים גרעיניים, יצירת תמריצים לשמירה על ההתחייבויות ל NPT ועוד. המסמך מציג מגוון כלים שנועדו לעזור לקדם את מדיניות מניעת התפוצה הגרעינית ולכן הוא גם רחב יריעה מקודמיו.

הגזר:

ארצות הברית הציגה את " negative security assurance" בגירסא משופרת:

“United States will not use or threaten to use nuclear weapons against non-nuclear weapons states that are party to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and in compliance with their nuclear non-proliferation obligations.”

הקטע המקביל בתקופת בוש:

The United States “will not use nuclear weapons against non-nuclear weapon states parties to the Treaty on the Nonproliferation of Nuclear Weapons [NPT], except in the case of an invasion or any other attack on the United States, its territories, its armed forces or other troops, its allies or on a state toward which it has a security commitment, carried out or sustained by such a non-nuclear weapon state in association or alliance with a nuclear weapon state.”

משמעות הדבר (והעניין גם נכתב במפורש ב NPR) שמדינות אשר חתומות על האמנה למניעת תפוצה גרעינית ומכבדות את ההתחייבות שלהן מקבלות הבטחה שארה"ב לא תאיים או תתקיף אותן גם במקרה בו הן תקפו את ארה"ב בנשק כימי או ביולוגי. (כמעט מיותר להזכיר שהבטחה זו לא ניתנת למדינות בעלות נשק גרעיני)

פרט לכך המסמך מודיע כי ארצות הברית מפחיתה את השימוש בנשק גרעיני למקרים הבאים:

• The United States will continue to strengthen conventional capabilities and reduce the role of nuclear weapons in deterring non-nuclear attack, with the objective of making deterrence of nuclear attack on the United States or our allies and partners the sole purpose of U.S. nuclear weapons.
• The United States would only consider the use of nuclear weapons in extreme circumstances to defense the vital interests of the United States or its allies and partners.
• The United States will not use of threaten to use nuclear weapons against non-nuclear weapons states that are party to the NPT and in compliance with their nuclear proliferation obligations."

הפחתת מספר כלי הנשק הגרעיניים:

אובמה הכריז בנאומו בפראג כי ארה"ב מחויבת להפחתה במספר כלי הנשק הגרעיניים ולשים סוף לחשיבה שאפיינה את המלחמה הקרה. ניתוח המבנה של הכוחות הגרעינים במסמך הוא גם הבסיס להגבלות על מספר כלי הנשק הגרעיניים בהסכם START החדשה. ההגבלות על כמות כלי הנשק  הם מועטות והמסמך אינו מתאר כיצד ההסכם החדש יביא לצמצום, כך למשל ההסכם סופר את מספר כלי הנשק הפרושים ( Deployed) ולא את המספר הכולל שלהם בארסנל הגרעיני.

הגבלה מעניינת אשר עושה כאמבק היא ההחלטה לאסור שימוש ב MIRV עם ראשי נפץ גרעיניים. החלטה זו התקבלה במקור בNPR משנת 1994 ושונתה ע"י ממשל בוש שהתיר למספר מצומצם של ICBM לשאת ראשי נפץ מתפצלים.

הרשת מלאה בביקורות שונות על המהלך של צימצום תפקידם של כלי הנשק הגרעיניים. עיקר הביקורת היא על ביטול העמימות באשר לתנאים בהם ארצות הברית תפעיל נשק גרעיני, לטענת המבקרים פעולה זו מפחיתה את יכולת ההרתעה:

"We want our enemies to believe that we may well be crazy enough to vaporize them"

אני חושב שהטיעון הנגדי לביקורת הוא שכולם יודעים עד כמה הנשק הגרעיני אינו שמיש ולכן הנשק ממלא תפקיד של חיזוק מורלי  ולא של מרתיע (לפחות במקרה האמריקאי)

בכל מקרה ניתן לקרוא עוד ברשת ( 1,  2,  3)

Share it

Hide Sites

כידוע (או שלא) חודש מרץ הוא ה Deadline למספר תהליכים הנוגעים לבקרת נשק ותפוצה גרעינית. החשוב מבין התהליכים הוא המשא ומתן על ההסכם היורש של START. בפני ההסכם המתגבש עומדים מספר מכשולים הנוגעים לקשירתו עם תוכנית ההגנה מטילים של ארה"ב, מחסור במומחים בתחום הטלמטריה ואישרור ההסכם בסנאט האמריקאי.

Greg Thielmann's כתב מסמך מרשים המעמיד את הציפיות מההסכם בהקשר המתבקש. (קריאת המסמך היא כמעט בגדר חובה לכל המתעניין בתחום)

התהליך השני אשר אמור להסתיים בחודש מרץ הוא הגעה להסכמה אודות הסנקציות אשר יוטלו על איראן. ע"פ Josh Rogin ההסכם המתגבש יהיה בעל ניסוח עמום בכדי לאפשר לרוסיה לתמוך בו ומצד שני לאפשר למדינות אחרות לקדם סנקציות כלכליות נוספות כנגד איראן. ג'וש מצביע גם על תיאום אסטרטגי מוגבר בין ישראל לארה"ב.

There are also increased signs of close coordination between the U.S. and Israel on the Iran issue. In addition to the trip this week by Deputy Secretary of State Jim Steinberg and Under Secretary of Defense Michèle Flournoy, there have been a flurry of high-level visits back and forth in recent weeks.

CIA Director Leon Panetta was there at the end of January, National Security Advisor Jim Jones was in Israel in February, Chairman of Joint Chiefs Adm. Mike Mullen and Deputy Secretary of State Jack Lew were there last week, Vice President Joe Biden is expected there March 4. From the Israeli side, Defense Minister Ehud Barak will be in Washington this week and Prime Minister Benjamin Netanyahu will be in town March 21, and then back again for the nuclear security conference in April.

"You are seeing a very steady, and even stepped-up level, of strategic coordination between the U.S. and Israel at the moment," said one Washington-based Middle East hand. "And given the meaningful shift in tone in public and policy in private that we are seeing from the administration, not to mention the IAEA seeing signs of warhead work in Iran, those talks are sure to be very, very sensitive."

בכל מקרה ניתן לקרוא את כל העניין כאן.

פרסומים חשובים (חדשים) של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (תודה ל ACW שהעלו אותם לרשת)

℘ Implementation of the NPT Safeguards Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008) and 1835 (2008) in the Islamic Republic of Iran, Gov/2010/10

℘ Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Syrian Arab Republic, Gov/2010/11

Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions 1737 (2006), 1747 (2007),
1803 (2008) and 1835 (2008) in the Islamic Republic of Iran GOV/INF/2010/2.

בנוסף לכל התהליכים הגדולים שמתרחשים שווה לתת את תשומת הלב גם לשינויים המבורכים שקלינטון מנהיגה בגוף האחראי על בקרת הנשק בארה"ב.

Share it

Hide Sites

באתר פוליגון נעשו למעלה ממאה ניסויים גרעיניים מעל לאדמה. אלג'זירה יצאו לבדוק את השפעתם על האוכלוסיה במקום.

Share it

Hide Sites

הניו-יורק טיימס פרסם שצוללות רוסיות מפטרלות לאורך חופי ארה"ב ככל הנראה בפעם הראשונה מזה – 15 שנים.

Share it

Hide Sites

קלינטון מדברת על גרעין ומתיחסת לאיראן, צפון קוריאה, רוסיה, ישראל ומעלה דרכי פעולה אפשריות למניעת התפוצה הגרעינית.

Share it

Hide Sites

Thomas Graham מספר על "הסכם 123" (123 Agreements) בhuffingtonpost

The Moscow Times על המשא ומתן בין ארה"ב לרוסיה על צמצום מאגרי הנשק הגרעיני וכלי השילוח שלהם.

Share it

Hide Sites