השלום מתחיל בתוכנו
אני לא יודע מה יותר מצחיק, פריצת הדרך הלוגית של אשת ראש הממשלה שהבינה כי השלום נמצא בתוכנו, או הניגוד בינה לבין הכתבה על הרחבת הבנייה מחוץ לקו הירוק.
מרץ
09
2010
09
2010
פבר'
24
2010
24
2010
על שולחן הקריאה – טיל שעבר את מהירות הקול, הפיכות צבאיות ושאר מיני המתיקה
FP הוא מגזין המתעסק במדיניות חוץ והשבוע אני רוצה לקשר לשתי כתבות נחמדות שפורסמו בו. הראשונה נוגעת לפרסום של שגרירות ישראל בבריטניה ברשת החברתית טוויטר. מסתבר שמישהו בשגרירות שלנו היה מספיק דביל בשביל לחשוב שהניסוח הבא מצחיק או הולם:
"You heard it here first: Israeli tennis player carries out hit on #Dubai target http://ow.ly/18A79"
כן…, כמובן שהציוץ נמחק אבל במגזין FP היו מהירים מספיק בשביל לעשות צילום מסך וכך זה נראה.
הכתבה השנייה נוגעת לשאלה שהעלה אחד העורכים במגזין. העורך תהה מדוע הפיכות צבאיות מבוצעות בדרך כלל על-ידי קולונלים (דרגות הביניים) ולא על-ידי גנרלים.
הוידאו הבא מציג שיגור של Atlas V שנערך ע"י נאס"א ב -11 בפברואר, בערך ב – 01:50 מתרחש הפלא והטיל עובר את מהירות הקול ומייצר תמונות ששווה לחזות בהן:
60 דקות פרסמו כתבה על אמצעי אנרגיה נקייה "חדש". (המרכאות הן לא לחינם והמילה חדש היא לא מצג השווא היחיד בכל הסיפור- ליותר פרטים שווה לקרוא את התגובות ב WSJ)
פבר'
24
2010
24
2010
על שולחן הקריאה – חודש מרץ של בקרת נשק
כידוע (או שלא) חודש מרץ הוא ה Deadline למספר תהליכים הנוגעים לבקרת נשק ותפוצה גרעינית. החשוב מבין התהליכים הוא המשא ומתן על ההסכם היורש של START. בפני ההסכם המתגבש עומדים מספר מכשולים הנוגעים לקשירתו עם תוכנית ההגנה מטילים של ארה"ב, מחסור במומחים בתחום הטלמטריה ואישרור ההסכם בסנאט האמריקאי.
Greg Thielmann's כתב מסמך מרשים המעמיד את הציפיות מההסכם בהקשר המתבקש. (קריאת המסמך היא כמעט בגדר חובה לכל המתעניין בתחום)
התהליך השני אשר אמור להסתיים בחודש מרץ הוא הגעה להסכמה אודות הסנקציות אשר יוטלו על איראן. ע"פ Josh Rogin ההסכם המתגבש יהיה בעל ניסוח עמום בכדי לאפשר לרוסיה לתמוך בו ומצד שני לאפשר למדינות אחרות לקדם סנקציות כלכליות נוספות כנגד איראן. ג'וש מצביע גם על תיאום אסטרטגי מוגבר בין ישראל לארה"ב.
There are also increased signs of close coordination between the U.S. and Israel on the Iran issue. In addition to the trip this week by Deputy Secretary of State Jim Steinberg and Under Secretary of Defense Michèle Flournoy, there have been a flurry of high-level visits back and forth in recent weeks.
CIA Director Leon Panetta was there at the end of January, National Security Advisor Jim Jones was in Israel in February, Chairman of Joint Chiefs Adm. Mike Mullen and Deputy Secretary of State Jack Lew were there last week, Vice President Joe Biden is expected there March 4. From the Israeli side, Defense Minister Ehud Barak will be in Washington this week and Prime Minister Benjamin Netanyahu will be in town March 21, and then back again for the nuclear security conference in April.
"You are seeing a very steady, and even stepped-up level, of strategic coordination between the U.S. and Israel at the moment," said one Washington-based Middle East hand. "And given the meaningful shift in tone in public and policy in private that we are seeing from the administration, not to mention the IAEA seeing signs of warhead work in Iran, those talks are sure to be very, very sensitive."
בכל מקרה ניתן לקרוא את כל העניין כאן.
פרסומים חשובים (חדשים) של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (תודה ל ACW שהעלו אותם לרשת)
℘ Implementation of the NPT Safeguards Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008) and 1835 (2008) in the Islamic Republic of Iran, Gov/2010/10
℘ Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Syrian Arab Republic, Gov/2010/11
Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions 1737 (2006), 1747 (2007),
1803 (2008) and 1835 (2008) in the Islamic Republic of Iran GOV/INF/2010/2.
בנוסף לכל התהליכים הגדולים שמתרחשים שווה לתת את תשומת הלב גם לשינויים המבורכים שקלינטון מנהיגה בגוף האחראי על בקרת הנשק בארה"ב.
פבר'
08
2010
08
2010
איראן מאיימת בלא לאיים
מתוך תיק דבקה
איראן פרסמה השבוע כי היא מתכוונת להעלות את רמת העשרת האורניום שמתבצע בשיטחה לרמה של 20%.
אז מה?
בניגוד למה שמפורסם ע"י Ynet, תיק דבקה ואחרים העובדה הזאת לא באמת מאיימת באיזו שהיא צורה או מקרבת אותם להשגת נשק גרעיני. על-פי הסטנדרטים הבינלאומים רמת העשרה של 20% היא לשימוש לצרכים אזרחים, לשם בניית נשק גרעיני יש להשיג רמה של לפחות 85% או מעט פחות במידה ומתפשרים מאוד על התוצאה.
ידיעות כאלו הן חסרות ערך, השאלה היא לא האם אנו מקבלים את איראן כמדינה גרעינית אלא האם אנו מקבלים אותה כמדינת סף. ומה הם התנאים שאנו מציבים בפני כל מדינה אשר מבקשת להחזיק בטכנולוגיה גרעינית, זאת מתוך הבנה שמרגע שמדינה מתחילה בפיתוח טכנולוגיית גרעין תמיד תהייה במרחק של שנה עד שמונה מפצצה. 
הערכות המודעין של ארה"ב החל מתחילת שנות ה-90 טענו כי איראן נמצאת כשנה עד שמונה שנים מפצצה.
Late 1991: In congressional reports and CIA assessments, the United States estimates that there is a ‘high degree of certainty that the government of Iran has acquired all or virtually all of the components required for the construction of two to three nuclear weapons.’ A February 1992 report by the U.S. House of Representatives suggests that these two or three nuclear weapons will be operational between February and April 1992.”
“February 24, 1993: CIA director James Woolsey says that Iran is still 8 to 10 years away from being able to produce its own nuclear weapon, but with assistance from abroad it could become a nuclear power earlier.”
“January 1995: The director of the U.S. Arms Control and Disarmament Agency, John Holum, testifies that Iran could have the bomb by 2003.”
“January 5, 1995: U.S. Defense Secretary William Perry says that Iran may be less than five years from building an atomic bomb, although ‘how soon…depends how they go about getting it.’”
“April 29, 1996: Israeli prime minister Shimon Peres says ‘he believes that in four years, they [Iran] may reach nuclear weapons.’”
“October 21, 1998: General Anthony Zinni, head of U.S. Central Command, says Iran could have the capacity to deliver nuclear weapons within five years. ‘If I were a betting man,’ he said, ‘I would say they are on track within five years, they would have the capability.’”
“January 17, 2000: A new CIA assessment on Iran’s nuclear capabilities says that the CIA cannot rule out the possibility that Iran may possess nuclear weapons. The assessment is based on the CIA’s admission that it cannot monitor Iran’s nuclear activities with any precision and hence cannot exclude the prospect that Iran may have nuclear weapons."1
בכל מקרה מה שאני מנסה להגיד זה שאין ספק שאיראן נמצאת במרחק של חמש עד שש שנים משנת 2016.
___________________________________
1.Iran's Weapons of Mass Destruction: The Real and Potential Threat
דצמ'
14
2009
14
2009
על שולחן הקריאה- איראן בונה מרעום לפצצה גרעינית
הטימס מפרסם כי השיג מסמכים מודיעין אשר מראים כי איראן עובדת על מרעום (Trigger) לנשק הגרעיני שלה. ע"פ הטיימס איראן בונה מרעום המבוסס על Uranium deuteride שאין לו ממש שימוש בתעשייה הגרעין האזרחית.
One formula stands out in the documents obtained by The Times: UD3, or uranium deuteride. Independent experts have confirmed that the only possible use for UD3 is as a neutron source, the trigger to the chain reaction for a nuclear explosion.
Critically, while other neutron sources have possible civilian uses, UD3 has only one application — to be the metaphorical match that lights a nuclear bomb.UD3, when used in a neutron initiator, emits a stream of neutrons that ignite the core of a bomb, either weapons-grade uranium or plutonium. The stream of neutrons is released using high explosives to compress a core of solid UD3, creating fusion.
Foreign intelligence agencies are closely monitoring all of Iran’s weapons activities and a test explosion would not go unnoticed, which poses a problem to the covert development of a nuclear weapon.
An explosion could be explained as conventional weapons testing, but not if traces of uranium were left behind from the use of UD3. Such a discovery would be regarded as proof of weapons testing, and as a statement of Iran’s nuclear intent.
In the documents obtained by The Times, Iranian military scientists suggest a way around the problem: by running surrogate tests that substitute titanium deuteride for the uranium compound. They suggest “continuing the work of replacement materials such as TiD2 [titanium deuteride] in order to avoid U [Uranium] pollution in the production of UD3”.
Titanium deuteride would behave in the same way, producing a measurable flow of neutrons, but without leaving the traces of uranium. The explosion would also be smaller.
ה- ISIS פרסם את המסמך שהגיע לידי הטיימס בערבית ובאנגלית וכמובן שיש גם ניתוח של העניין
ג'פרי מה- ACW מאשר חלק מהמפורסם בטיימס, אשר טען כי גם פקיסטן (מקור חשוב של התוכנית הגרעינית האיראנית) עשתה שימוש במרעום מסוג זה. לפני זה הוא דואג להזכיר כי בעבר איראן הואשמה בניסיון לבנות מרעום מסוג מקובל יותר (מסוג פלוטוניום בריליום Po-Be).
אחת ההוכחות היפות שג'פרי מעלה היא תמונה של A.Q Khan אבי הפצצה הפקיסטנית (התמונה פורסמה במקור בעטיפה של סיפרו של Khan) . בקצה אחד של הלוח מצוייר המנגנון ובקצה השני קאן מחזיק כדור אשר מדמה את גודלו.
Dr. A. Q. Khan on Science and Education
שווה גם לקרוא את הכתבה שפורסמה היום בוושינגטון פוסט.
למי שמעוניין להרחיב יותר את הקריאה בנושא, כדאי לקרוא את EXPLOSIVE-DRIVEN HEMISPHERICAL IMPLOSIONS FOR GENERATING FUSION PLASMAS
דצמ'
03
2009
03
2009
נאום אובמה על האסטרטגיה באפגניסטאן
בימים אלו משודרים גם השימועים אודות האסטרגיה באפגניסטאן (בין המעידים הם גייטס וקלינטון)
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
דצמ'
01
2009
01
2009
משפטי נירנברג
ביום שישי הזכרתי לחבר שלי את משפטי נירנברג כחלק מדיון על חשיבות השליטה הדמוקרטית במנגנוני הביטחון בישראל והצורך בהשתקפות הערכים החברתיים בהם.
ועכשיו אני מזכיר אותם כאן:
מתוך הסרט Judgment at nuremberg verdict
נוב'
29
2009
29
2009
קמפיין חדש לארגון בצלם
ארגון בצלם יצא בקמפיין חדש שלא ממש ברורה מטרתו. לי אישית נראה כי, קמפיין מסוג זה נוגד כמעט כל אינטרס של ארגון בצלם, הוא בנוי על רגשות שנאה המופנים כנגד חברי הארגון וממתג את בצלם כאירגון הפועל בניגוד לרצון ולאינטרס הרחב של העם. על-פי הקמפיין, בצלם זה משהו שתמיד רצינו שלא יתקיים וכעת הוא מנופף ברצון זה כאמצעי הנעה, אפשר אפילו לומר סחיטה.
הקמפיין הזה מזכיר את התרגיל של "אני לא נוגע בך, אל תגע בי" (כשאצבע שלך תקוע מילימטר וחצי מהלחי של המטרה). בקיצור קצת ילדותי ובגלל זה אני אוהב אותו. (זה והעובדה שאני חושב שעבודתו של אירגון בצלם חשובה לדמוקרטיה הישראלית)
נוב'
03
2009
03
2009
על שולחן הקריאה – תקיפת הכור בסוריה, משחקי מלחמה רוסים וטילים על תל אביב
ה"דר-שפיגל" (Der Spiegel) פרסם היום כתבת תחקיר ארוכה על תקיפת חיל האוויר הישראלי את הכור הסורי. הכתבה מתארת כיצד השיג המוסד הישראלי את התמונות של הכור, מה עשתה יחידת עלית של צה"ל בפעולה סודית באזור הכור, כיצד נחשף הקשר האירני ועוד.
לא ניתן לסמוך על גנרלים – לי סיגל (Lee Siegel) כותב על טבעם של עצות מפי גנרלים. – כתוב היטב.
הטלגרף הבריטי - רוסיה קיימה משחקי מלחמה המדמים פלישה והתקפה גרעינית על פולין על-ידי חיילות הים והיבשה שלה.
תגובת הפולינים: "נו טוב…, שאני אמות".
אם כבר מדברים על התקרבנות פולנית ועל עצות מגנרלים – המודיעין הישראלי אומר שיש בידי החמאס טילים שיכולים להגיע עד לתל-אביב.
אוק'
29
2009
29
2009
על שולחן הקריאה- תמונות שטח חדשות מאזור הכור הסורי
הבלוג Arms Control Wonk פירסם תמונות של אזור הכור הסורי שצולמו על-ידי אחד הקוראים שלו.
נ.ב.
זה בלוג ששווה לעקוב אחריו בכל מקרה.
AlKibar - צולם על-ידי אחד מקוראי Arms control wonk
אוק'
11
2009
11
2009
מחר ישראל וארצות הברית מתחילות תרגיל הגנה מטילים
על-פי עיתון "The Times Of India" (המצטט את ה- Jerusalem Post) מחר יקיימו ארצות הברית וישראל תרגיל הגנה מטילים שיערך עד ליום שישי. התרגיל מדמה מצב של מתקפת טילים על ישראל מסוריה, איראן ולבנון. התרגיל כולל את מערכת החץ, THAAD, Aegis ו- PAC3. כ-1000 חיילים אמריקאים הוצבו בישראל (בעיקר באזור הנגב) וכ-15 ספינות טילים הנושאות את מערכת Aegis הובאו לאזור גם כן.
אוק'
08
2009
08
2009
על שולחן הקריאה
מכון וושינגטון למדיניות המזרח הקרוב מפרסם ניתוח מצויין של היכולות הצבאיות, תהליך קבלת ההחלטות, מערך הכוחות בשיגרה, במגננה ובמתקפה ומערך הטילים של החמאס.
המחברים של Hamas in Combat: The Military Performance of the Palestinian Islamic Resistance Movement, הם יורם כהן וגפרי וויט ושניהם עשו עבודה מצויינת.
ניתן למצוא את זה כאן.
ה – BBC על סוללה גרעינית בגודל של מטבע "פני"
תמונות של האסונות הגרעיניים הגדולים ביותר.
שני מדענים איראנים "נעלמו", איראן מאשימה את ארה"ב (אם לשפוט על-פי ההיסטוריה, אז רב הסיכויים שהם יודעים מה הם אומרים).
TIMES ONLINE – טוען כי הסיבה שהביאה את נתניהו לביקור החפוז שלו ברוסיה היא מסירת רשימה של שמות של מדענים רוסים החשודים על-ידי ישראל בסיוע לתוכנית הגרעין של איראן.
דוח של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) חושף מימדים צבאיים אפשרים בתוכנית הגרעין האיראנית.
בדרך מומלץ להתרחק מניתוחים של ג'ון בולטון שבדרך כלל מסתימים בהמלצה למלחמה כזו או אחרת, הפעם שווה לקרוא (וכמו תמיד עם בולטון גם לבדוק את אמיתות הטענות). הפעם בולטון כותב מדוע איראן "ניצחה" במשא ומתן האחרון על תוכנית הגרעין שלה.