ארכיון הנושא 'nuclear weapon'
Video: House Armed Services Committee, Strategic Forces Subcommittee Hearing on Missile Defense Budget
אפריל 4, 2011A Nuclear Standoff With Libya
נובמבר 27, 2010היום פורסמה כתבה מעולה באטלנטיק על הפירוק מנשק גרעיני של לוב. שווה לקרוא ולהפנים את החשיבות של שיתוף הפעולה בין האמריקאים לרוסים בעניין המלחמה בתפוצה הגרעינית.
אלג'זירה בדיון מעניין על מרוץ החימוש העולמי
אוקטובר 28, 2010הדיון הופך למעניין יותר החל מהדקה ה-25 של המשדר, כאשר הדיון מופנה לצורה בה מתנהל תקציב הביטחון בארה"ב. כצפוי מתוכנית טלוויזיה הירידה לפרטים לא משמעותית, אך מציגה סוג של תקציר לנושא.
אהבתי מאוד את דבריו של רוברט קפלן בנוגע לנחיצות של הוצאות ביטחוניות בזמן שלום והטריד אותי מאוד ג'וזף שלא מצליח אף פעם להתעלות מעבר לאותו מסר שהוא מפמפם כבר שנים.
בכל מקרה שווה לצפות בכל הדיון.
משרד החוץ הישראלי לא שמע על WMD
ספטמבר 14, 2010מסתבר שבמשרד החוץ לא מדברים הרבה על נשק להשמדה המונית (WMD), שם מעדיפים הרבה יותר לדבר על WNB.
כמה מביך.
היסטוריה גרעינית
יולי 17, 2010אנימציה המציגה את ההיסטוריה של הפיצוצים הגרעיניים בעולם. מהאנימציה ניתן ללמוד שבריטניה ביצעה את ניסויי הTrident שלה בין השנים 1983-1990 בארה"ב וכד'. ממש מדהים לראות כיצד משנות השישים הפיצוצים הופכים לתדירים יותר ומאפשרים לדמיין את השיח בין המדינות בעזרת השימוש בפיצוצים גרעיניים.
זה אולי רק נראה כמו ברווז
יולי 10, 2010ממשל בוש הידוע לשמצה בזכות תכנון זהיר של מדיניות החוץ שלו, לא הצליח לקדם תוכנית שנויה במחלוקת הנקראת Prompt global strike. התוכנית קראה להחלפת ראשי הנפץ הגרעיניים שעל גבי הטילים הבין יבשתיים בראשי נפץ קונבנציונאליים, בכדי להשיג יכולת תקיפה הזמינה במהירות ובעלת טווח ארוך.
לכאורה זה נשמע כמו רעיון טוב, אך, הרוסים הזהירו את ממשל בוש שהחלפת ראשי הנפץ תפגע ביכולת שלהם ושל מדינות אחרות לזהות מתקפה גרעינית. ממשל בוש ירד מהרעיון (למרות שצ'ייני המשיך לתמוך בו – לא ממש מפתיע).
לפני כמה חודשים ראיתי בתוכנית של Rachel maddow שאובמה מתכנן לקדם את התוכנית. חשבתי לעצמי שהוא יבין מהר את המשמעות הגדולה של החלטה מסוג זה.
כנראה שטעיתי
Mitt Romney מצליח לפרוץ את מחסום הכתיבה שלי
יולי 7, 2010Mitt Romney כתב השבוע מאמר דעה בוושינגטון פוסט והוכיח שהרפובליקאים לא חוסכים בשקרים ובדיס-אינפורמציה בכדי לנסות לפגוע במאמציו של אובמה לאשרר את הסכם ה START החדש בקונגרס.
Unlike past treaty restrictions, ICBMs are not prohibited from bombers. This means that Russia is free to mount a nearly unlimited number of ICBMs on bombers.
האם צריך להציג יותר מזה? מה הוא חשב לעצמו כשהוא המציא דרך שילוח חדשה לטילים בין יבשתיים?
האם תמיכתם של Gates, Mullen, Chilton, O'Reilly, Schlesinger, Kissinger ואחרים בהסכם אינה מספקת? הרפובליקאים יגידו לכם שלא וגם לא ממש אכפת להם להמציא איומים שלא קיימים בשביל לשכנע. Paul Podvig כתב תגובה "עדינה" בה הוא מפרט את מסכת הטמטום וחוסר הבקיאות במאמר הדעה של Mitt Romney.
אני מסתפק ב:
קצת על ההיסטוריה של הרעיון הדבילי לעצירת דליפת הנפט
יוני 8, 2010ביום ראשון כתבתי כאן על הרעיון לפוצץ פצצה גרעינית בכדי לעצור את דליפת הנפט שבחופיה המזרחיים של ארה"ב. כפי שציין Colbert הרוסים ניסוי את השיטה הזו מספר פעמים, אך הם עשו זאת על האדמה (כפי שניתן לראות בסרטון ה Youtube).
למעשה הפעם היחידה שנעשה פיצוץ תת ימי במים עמוקים (לא לגונות וכד') הייתה במהלך ניסוי 1955 Wigwam test שנערך כ-643 ק"מ (400 מייל) דרום מערבית לסאן דיאגו. לאחר ארבעה ימים, תחנות ניטור מצאו בסאן דיאגו רמת קרינת רקע הגבוהה פי 10-20 מהרמה הנורמאלית, רמה זו נשארה כתשעה ימים.
כאמור, אף אחד לא מאמין באמת שזה רעיון טוב, אבל זה אחלה תרוץ להעלות את הסרט של הניסוי.
