Political-thinker.com

כידוע (או שלא) חודש מרץ הוא ה Deadline למספר תהליכים הנוגעים לבקרת נשק ותפוצה גרעינית. החשוב מבין התהליכים הוא המשא ומתן על ההסכם היורש של START. בפני ההסכם המתגבש עומדים מספר מכשולים הנוגעים לקשירתו עם תוכנית ההגנה מטילים של ארה"ב, מחסור במומחים בתחום הטלמטריה ואישרור ההסכם בסנאט האמריקאי.

Greg Thielmann's כתב מסמך מרשים המעמיד את הציפיות מההסכם בהקשר המתבקש. (קריאת המסמך היא כמעט בגדר חובה לכל המתעניין בתחום)

התהליך השני אשר אמור להסתיים בחודש מרץ הוא הגעה להסכמה אודות הסנקציות אשר יוטלו על איראן. ע"פ Josh Rogin ההסכם המתגבש יהיה בעל ניסוח עמום בכדי לאפשר לרוסיה לתמוך בו ומצד שני לאפשר למדינות אחרות לקדם סנקציות כלכליות נוספות כנגד איראן. ג'וש מצביע גם על תיאום אסטרטגי מוגבר בין ישראל לארה"ב.

There are also increased signs of close coordination between the U.S. and Israel on the Iran issue. In addition to the trip this week by Deputy Secretary of State Jim Steinberg and Under Secretary of Defense Michèle Flournoy, there have been a flurry of high-level visits back and forth in recent weeks.

CIA Director Leon Panetta was there at the end of January, National Security Advisor Jim Jones was in Israel in February, Chairman of Joint Chiefs Adm. Mike Mullen and Deputy Secretary of State Jack Lew were there last week, Vice President Joe Biden is expected there March 4. From the Israeli side, Defense Minister Ehud Barak will be in Washington this week and Prime Minister Benjamin Netanyahu will be in town March 21, and then back again for the nuclear security conference in April.

"You are seeing a very steady, and even stepped-up level, of strategic coordination between the U.S. and Israel at the moment," said one Washington-based Middle East hand. "And given the meaningful shift in tone in public and policy in private that we are seeing from the administration, not to mention the IAEA seeing signs of warhead work in Iran, those talks are sure to be very, very sensitive."

בכל מקרה ניתן לקרוא את כל העניין כאן.

פרסומים חשובים (חדשים) של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (תודה ל ACW שהעלו אותם לרשת)

℘ Implementation of the NPT Safeguards Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008) and 1835 (2008) in the Islamic Republic of Iran, Gov/2010/10

℘ Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Syrian Arab Republic, Gov/2010/11

Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions 1737 (2006), 1747 (2007),
1803 (2008) and 1835 (2008) in the Islamic Republic of Iran GOV/INF/2010/2.

בנוסף לכל התהליכים הגדולים שמתרחשים שווה לתת את תשומת הלב גם לשינויים המבורכים שקלינטון מנהיגה בגוף האחראי על בקרת הנשק בארה"ב.

Share it

Hide Sites

פוסט בחטף…

קבוצת פעילי שלום פרצה לפני מספר ימים (בפעם השניה) לבסיס חיל האוויר הבלגי "Kleine-Brogel" וכן ניחשתם נכון, מאוחסנות בו פצצות גרעין ומטוסים לנשאיתן. מעקב אחר הפרסומים על העניין (1,2,3) מייצר את המסלול שעשו במשך 40 דקות עד שעה (תלוי את מי שואלים).

הקטע המצחיק הוא שעד שהגיע אליהם שוטר הוא הגיע עם נשק לא טעון.

Share it

Hide Sites

מתוך תיק דבקה

איראן פרסמה השבוע כי היא מתכוונת להעלות את רמת העשרת האורניום שמתבצע בשיטחה לרמה של 20%.

אז מה?

בניגוד למה שמפורסם ע"י  Ynet, תיק דבקה ואחרים העובדה הזאת לא באמת מאיימת באיזו שהיא צורה או מקרבת אותם להשגת נשק גרעיני. על-פי הסטנדרטים הבינלאומים רמת העשרה של 20% היא לשימוש לצרכים אזרחים, לשם בניית נשק גרעיני יש להשיג רמה של לפחות 85% או מעט פחות במידה ומתפשרים מאוד על התוצאה.

ידיעות כאלו הן חסרות ערך, השאלה היא לא האם אנו מקבלים את איראן כמדינה גרעינית אלא האם אנו מקבלים אותה כמדינת סף. ומה הם התנאים שאנו מציבים בפני כל מדינה אשר מבקשת להחזיק בטכנולוגיה גרעינית, זאת מתוך הבנה שמרגע שמדינה מתחילה בפיתוח טכנולוגיית גרעין תמיד תהייה במרחק של שנה עד שמונה מפצצה.

הערכות המודעין של ארה"ב החל מתחילת שנות ה-90 טענו כי איראן נמצאת כשנה עד שמונה שנים מפצצה.

Late 1991: In congressional reports and CIA assessments, the United States estimates that there is a ‘high degree of certainty that the government of Iran has acquired all or virtually all of the components required for the construction of two to three nuclear weapons.’  A February 1992 report by the U.S. House of Representatives suggests that these two or three nuclear weapons will be operational between February and April 1992.”

“February 24, 1993: CIA director James Woolsey says that Iran is still 8 to 10 years away from being able to produce its own nuclear weapon, but with assistance from abroad it could become a nuclear power earlier.”

“January 1995: The director of the U.S. Arms Control and Disarmament Agency, John Holum, testifies that Iran could have the bomb by 2003.”

“January 5, 1995: U.S. Defense Secretary William Perry says that Iran may be less than five years from building an atomic bomb, although ‘how soon…depends how they go about getting it.’”

“April 29, 1996: Israeli prime minister Shimon Peres says ‘he believes that in four years, they [Iran] may reach nuclear weapons.’”

“October 21, 1998: General Anthony Zinni, head of U.S. Central Command, says Iran could have the capacity to deliver nuclear weapons within five years.  ‘If I were a betting man,’ he said, ‘I would say they are on track within five years, they would have the capability.’”

“January 17, 2000: A new CIA assessment on Iran’s nuclear capabilities says that the CIA cannot rule out the possibility that Iran may possess nuclear weapons.  The assessment is based on the CIA’s admission that it cannot monitor Iran’s nuclear activities with any precision and hence cannot exclude the prospect that Iran may have nuclear weapons."1

בכל מקרה מה שאני מנסה להגיד זה שאין ספק שאיראן נמצאת במרחק של חמש עד שש שנים משנת 2016.

___________________________________

1.Iran's Weapons of Mass Destruction: The Real and Potential Threat

Share it

Hide Sites

קשה לי להעריך האם הניסוי הצליח, ניתן לראות דעיכה בחום של הטיל אך לא ממש ברור אם המטרה מתפוצצת או אפילו נופלת. בכל מקרה את הוידאו הזה שיחררה הסוכנות האמריקאית להגנה מטילים.

Share it

Hide Sites

Government Accountability Office או בקיצור GAO פרסמו החודש דוח שמבקר הדרך שבה מתבצעים עסקים במשרד האנרגיה האמריקאי (DOE). בדוח שנקרא " Actions Needed to Develop High-Quality Cost Estimates for Construction and Environmental Cleanup Projects", נבחן תהליך הערכת העלויות של המשרד לאנרגיה האמרקאי במספר פרויקטים גדולים.

התוצאות לא מעודדות, עשרה מתוך שתים עשר תוכניות בניה עברו את ההערכה ההתחלתית בכ-14 מליארד דולר. תשעה מתוך עשרה פרייקטים סביבתיים הקשורים בנשק גרעיני צריכים תוספת של  25-42 מליארד דולר בכדי להגיע אל סיומם ועוד דברים מעניינים מהסוג הזה. חלק מההוצאות הן על פרוייקט בניה של מתקן לעיבוד אורניום שסנטור קייל Kyl דרש עבור אישרור ההסכם היורש של START1.

Share it

Hide Sites

1. היום ראיתי שהוסר הסיווג מעל לתדריך הראשון אותו קיבלה תאצ'ר על הסכם SALT 2, במאי 1979.

2. מדיניות הגרעין של אובמה נתקלת במכשולים מבית ומחוץ בזמן קריטי. אתמול התפרסם שחברי סנאט רפובליקאים דורשים העברת תקציבים לבנייה וניסוי כלי נשק גרעיניים חדשים בתמורה לאישרור האמנה המתגבשת בין רוסיה וארה"ב. אפרופו מתגבשת…, אז כנראה שלא ממש. פוטין הצליח לעורר סערה כאשר הכריז על פיתוח נשקים גרעיניים חדשים, אך כאשר פוטין קושר בין מערכת ההגנה כנגד טילים האמריקאית להסכם העתידי הוא באמת יוצר אווירה לא נעימה על שולחן המשא ומתן. חשוב לציין שב-6 ליולי ארה"ב ורוסיה יצאו בהצהרה כי נושא מערכת ההגנה האמריקאית לא יכלל בשיחות ובהסכם.

foreign policy, פרסמו ניתוח מעניין וקצת הזוי של הסיבות האפשריות להתנהגות הרוסית, אך כמו שהם כתבו "בשורה התחתונה נראה כי השיחות נמצאות במבוי סתום".

Share it

Hide Sites

• היום קראתי שאוניברסיטת מיאמי ביצעה מחקר שמעלה באוב את ז'ומיני. החוקרים ניסו לנתח את העיתוי של התקוממויות אלימות ע"י בחינה של 54,679 מקרים של אלימות מדווחת באפגניסטאן, ישראל, קולומביה, אינדונזיה, עיראק וכו'. (המטרה היא כמובן רכישת יכולת ניבוי של התקוממויות אלימות)

ז'ומני Antoine de Jomini

המחקר מככב בעמוד השער של כתב העת המדעי NATURE והוא נקרא " Common Ecology Quantifies Human Insurgency" .

• התחרות המטופשת ביותר אחרי תחרות אכילת נקנקיות היא "איש השנה של בקרת הנשק". האמת היא שזאת אומנם תחרות חסרת טעם אך המשתתפים בה ראויים להרבה הערכה על עבודתם ואם לא הערכה אז לפחות שנדע את שמותיהם ופועלם. ניתן לקרוא על המתמודדים ולהצביע כאן.

• היום גם ראיתי ש andrew sullivan התייחס לפרשת קצר האיברים שהתרחשה בישראל בשנות ה-90 והוא מקשר את העניין ובצדק לטענות הפלסטינאים בנושא. אני חושב שהמקרה הזה ממחיש את מידת הצורך בהגברת השליטה הדמוקרטית במנגנוני הביטחון בישראל.

הומר סימפסון במדע

• השיא היום היה ללא ספק כאשר וול סטריט ג'ורנל פירסמו כיצד הומר סימפסון קשור לדעת הקהל הקנדית כנגד אנרגיה גרעינית. אחת הדוגמאות היפות יותר שנתקלתי בהם ברשת ניתן למצוא בפרק של itchy and scratchy . (אני אעלה את הסרטון ליו טיוב ואציג אותו כאן מאוחר יותר)

Share it

Hide Sites

הטימס מפרסם כי השיג מסמכים מודיעין אשר מראים כי איראן עובדת על מרעום (Trigger) לנשק הגרעיני שלה. ע"פ הטיימס איראן בונה מרעום המבוסס על Uranium deuteride שאין לו ממש שימוש בתעשייה הגרעין האזרחית.

One formula stands out in the documents obtained by The Times: UD3, or uranium deuteride. Independent experts have confirmed that the only possible use for UD3 is as a neutron source, the trigger to the chain reaction for a nuclear explosion.
Critically, while other neutron sources have possible civilian uses, UD3 has only one application — to be the metaphorical match that lights a nuclear bomb.

UD3, when used in a neutron initiator, emits a stream of neutrons that ignite the core of a bomb, either weapons-grade uranium or plutonium. The stream of neutrons is released using high explosives to compress a core of solid UD3, creating fusion.

Foreign intelligence agencies are closely monitoring all of Iran’s weapons activities and a test explosion would not go unnoticed, which poses a problem to the covert development of a nuclear weapon.

An explosion could be explained as conventional weapons testing, but not if traces of uranium were left behind from the use of UD3. Such a discovery would be regarded as proof of weapons testing, and as a statement of Iran’s nuclear intent.
In the documents obtained by The Times, Iranian military scientists suggest a way around the problem: by running surrogate tests that substitute titanium deuteride for the uranium compound. They suggest “continuing the work of replacement materials such as TiD2 [titanium deuteride] in order to avoid U [Uranium] pollution in the production of UD3”.

Titanium deuteride would behave in the same way, producing a measurable flow of neutrons, but without leaving the traces of uranium. The explosion would also be smaller.

ה- ISIS פרסם את המסמך שהגיע לידי הטיימס בערבית ובאנגלית וכמובן שיש גם ניתוח של העניין

ג'פרי מה- ACW מאשר חלק מהמפורסם בטיימס, אשר טען כי גם פקיסטן  (מקור חשוב של התוכנית הגרעינית האיראנית) עשתה שימוש במרעום מסוג זה. לפני זה  הוא דואג להזכיר כי בעבר איראן הואשמה בניסיון לבנות מרעום מסוג מקובל יותר (מסוג פלוטוניום בריליום Po-Be).

אחת ההוכחות היפות שג'פרי מעלה היא תמונה של A.Q Khan אבי הפצצה הפקיסטנית (התמונה פורסמה במקור בעטיפה של סיפרו של Khan) . בקצה אחד של הלוח מצוייר המנגנון ובקצה השני קאן מחזיק כדור אשר מדמה את גודלו.

Dr. A. Q. Khan on Science and Education

שווה  גם לקרוא את הכתבה שפורסמה היום בוושינגטון פוסט.

למי שמעוניין להרחיב יותר את הקריאה בנושא, כדאי לקרוא את  EXPLOSIVE-DRIVEN HEMISPHERICAL IMPLOSIONS FOR GENERATING FUSION PLASMAS

Share it

Hide Sites

שבוע שעבר נגרמה סערה בנורבגיה עקב מראות משונים של עצם המרחף באוויר ומפיץ אור בצורת ספירלה. דיווחים על עבמים שטפו את נורבגיה והעולם כולו והפעם הם מגובים בצילומים אמינים. (שווה לתת מבט על הצילומים כאן: 1 2 3 )

כצפוי, לצערם של חובבי העב"מים לא מדובר בביקור חפוז שזכינו לו, אלא,  בכישלון שלישי ברציפות בסדרת הניסויים של הטיל הרוסי Bulava. הפעם הטיל נכשל בשלבו השלישי ולכן היה ממוקם במקום גבוה יחסית אשר אפשר לזהותו.  (הרוסים צריכים לדעת לפרוש בשיא)

בניסוי הקודם המנוע כשל בשלב הראשון, אני מניח שזה נראה אז משהו בסגנון הזה:

הצהרה רוסית בדבר כישלון הניסוי פורסמה ב ITAR-TASS

(עוד כישלון שאולי יעזור לחלק מהקוראים להבין את הקונספט של השלבים במעוף הטיל)

Share it

Hide Sites

היום פורסם שבוצע ניסוי מוצלח ב- Dual Axis Radiographic Hydrotest Facility, שזה שם מפוצץ לצילום תלת מימדי מהיר. השימוש העיקרי בו הוא הדמיה של פעולת מנגנון של נשק גרעיני מסוג implosion לשם בדיקת תקינות ראשי נפץ גרעיניים (ומחקר).

Share it

Hide Sites

Bill Moyers בפרק על החלטת גונסון לעלות את מדית המעורבות במלחמת ויטנאם.

Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization – סיימו בניה של אתר לאיתור פיצוצים גרעיניים על גבול איראן. (כאן)

ארה"ב לא תצליח לעמוד בתאריך היעד להקמת מערכת גילוי חומרים רדיו אקטיביים במכולות מטען נכנסות.

כידוע כחלק מהסכמי נאט"ו ארה"ב חולקת נשק וגרעיני ויכולות שילוח עם מדינות אשר אינן נחשבות באופן מסורתי כמדינות גרעיניות. איטליה, הולנד, גרמניה ואף תורכיה מחזיקות כבר ביכולות זאת. על עניין זה וכיצד הוא מהווה אתגר למדיניות הגרעין של אובמה.

Share it

Hide Sites

היום ה – IAEA פרסמה את הדוחות שלה על תוכנית הגרעין של סוריה ושל איראן. הדוחות מבקרים את שתי המדינות על חוסר האמינות שלהן. הדוח על איראן נותן פרטים רבים על אתר העשרת האורניום בקום Qum הידוע גם בשם "פורדוו" (Fordow).

WIERD מזכיר כי הסכמי START בין רוסיה לארה"ב מאבדים את תקפותם בדצמבר וטוען (בצדק) כי בשלוש שבועות אין ממש סיכוי לגבש הסכם חדש ולאשרר אותו בקונגרס. הפתרון המסתמן הוא הסכם זמני שיגשר על פרק הזמן שבין מועד פקיעת הסכם START למועד בו ייחתם הסכם חדש. אך עדיין ישנם חששות לגבי התנהלות רוסיה בשטחים ה"אפורים" שבין ההסכמים.

ARMS CONTROL WONK- בפוסט בשני חלקים (השני עדיין לא נכתב) אודות תוכנית הגרעין השוודית על מימדיה השונים. (שווה קריאה)

Share it

Hide Sites