על-פי עיתון "The Times Of India" (המצטט את ה- Jerusalem Post) מחר יקיימו ארצות הברית וישראל תרגיל הגנה מטילים שיערך עד ליום שישי. התרגיל מדמה מצב של מתקפת טילים על ישראל מסוריה, איראן ולבנון. התרגיל כולל את מערכת החץ, THAAD, Aegis ו- PAC3. כ-1000 חיילים אמריקאים הוצבו בישראל (בעיקר באזור הנגב) וכ-15 ספינות טילים הנושאות את מערכת Aegis הובאו לאזור גם כן.
מכון וושינגטון למדיניות המזרח הקרוב מפרסם ניתוח מצויין של היכולות הצבאיות, תהליך קבלת ההחלטות, מערך הכוחות בשיגרה, במגננה ובמתקפה ומערך הטילים של החמאס.
המחברים של Hamas in Combat: The Military Performance of the Palestinian Islamic Resistance Movement, הם יורם כהן וגפרי וויט ושניהם עשו עבודה מצויינת.
שני מדענים איראנים "נעלמו", איראן מאשימה את ארה"ב (אם לשפוט על-פי ההיסטוריה, אז רב הסיכויים שהם יודעים מה הם אומרים).
TIMES ONLINE – טוען כי הסיבה שהביאה את נתניהו לביקור החפוז שלו ברוסיה היא מסירת רשימה של שמות של מדענים רוסים החשודים על-ידי ישראל בסיוע לתוכנית הגרעין של איראן.
בדרך מומלץ להתרחק מניתוחים של ג'ון בולטון שבדרך כלל מסתימים בהמלצה למלחמה כזו או אחרת, הפעם שווה לקרוא (וכמו תמיד עם בולטון גם לבדוק את אמיתות הטענות). הפעם בולטון כותב מדוע איראן "ניצחה" במשא ומתן האחרון על תוכנית הגרעין שלה.
כמעט באותו נושא כמו הפוסט הקודם רק הפעם ללא כל צידוק מעשי, עלילות הפרוטוקולים
של זקני ציון מגיעות לשיא חדש. הטלוויזיה האירנית שידרה תוכנית דקומנטרית על השימוש היהודי בקולנוע ככלי תעמולה.
"For 25 years, Ali al-Jarrah managed to live on both sides of the bitterest divide running through this region. To friends and neighbors, he was an earnest supporter of thePalestinian cause, an affable, white-haired family man who worked as an administrator at a nearby school.
To Israel, he appears to have been a valued spy, sending reports and taking clandestine photographs of Palestinian groups and Hezbollah since 1983."
מאז שאיראן שיגרה את הלוויין האחרון שלה לחלל, אני מנסה לאסוף שביבי מידע לכדי תמונה מלאה ואת האמת לא ממש הולך לי. ישנם הרבה נתונים טכנים שצריך לברר את משמעותם ואת הרלוונטיות שלהם לעניין בכדי לייצר דיון משמעותי בהשלכות השיגור ולי אין זמן לזה. לאחר כמעט שבוע מהשיגור (אם אני לא טועה), סוף סוף קיבלתי פרץ של מוטיבציה.
הכל החל כשצפיתי בסרט Wall-E. באחת הסצנות Wall-E בטעות משוגר לחלל כשהוא אוחז בטיל סטייל חללית שמפלסת את דרכה מבעד לענן של גרוטאות לוויין המקיפות את כדור הארץ.
המצב שתואר בסרט Wall-E לא רחוק מהמציאות, בחיפושי אחר מידע על הלוויין גיליתי כי הצצה באפלקציה ל-GOOGLE EARTH שמאפשרת צפייה בלוויינים ומיקומם (פותחה על-ידי AGI) חושפת תמונה דומה.
הלוויין האירני עונה לשם OMID1 או בעברית: "תקווה". לוויין זה הוא לוויין תקשורת פשוט ואינו בעל יכולות צילום. הלוויין שוגר על גבי טיל שנקרא Safir (שליח) והוא החלק הבעייתי ביותר בכל סוגיית שיגור התקווה לחלל.
SAFIR הוצג בתקשורת האירנית כטיל דו שלבי, אך דיווח זה מפתיע (אם להשתמש במילותיהם של מחברי הבלוג ACW) מכיוון שסיכיוו של טיל דו שלבי להצליח בהצבת לוויין הם נמוכים מאוד, אבל מאוד נמוכים.
אז איך הם עשו את זה? יש לכך מספר אפשרויות שכל אחת מהן מדאיגה בפני עצמה.
האפשרות הראשונה היא שהם רימו, כלומר זה לא היה טיל דו שלבי אלא טיל תלת שלבי. כמובן שמכך נגזר טווח הטיל. האפשרות השניה היא ש-SAFIR הוא טיל דו שלבי עם מנגנון שנועד להוסיף לו BOOST קטן נוסף (במילים אחרות מיני תלת שלבי). אנשים ברשת החלו לבדוק את תצלום השיגור של הלוויין בתקווה למצוא הבזק שלישי בזמן מעוף הטיל. האפשרות השלישית היא השתפרות מרחיקת לכת ביכולת של האירנים לתכנן טילים דו שלביים ולמעשה לקפוץ מדרגה מבחינת יכולת מדעית.
לאחר שבוע של דיונים מתישים ברחבי הרשת נראה כי מתגבשת הדעה כי שימוש בטילים כגון Nodong ו- Taepodong-1 (שהם למעשה טילי סקאד משוכללים) לא יכול להביא לידי הצבת מטען במשקל המדובר בגובה המתאים במהירות הנכונה. אחת ההצעות החמות כיום ברשת היא כי האירנים אכן התקדמו ביכולת התכנון של טילים דו שלביים וכי ייתכן והם עושים שימוש בטכנולוגיה הסינית הנמצאת בטילי ה- Long march. במקרה כזה ה- Specific impulse (שזה פחות או יותר נפח מנוע במונחים של טילים) של ה- SAFIR חזק במידה המאפשרת את השיגור.
מכיוון שישראל כבר הרבה זמן נמצאת בטווח הטילים של איראן שיפורים בטווחי הטלים (מנוע BOOST או טיל תלת שלבי) אינם דורשים עירנות מיוחדת, אך יכולת ט"קק המבוססת על טכנולוגיה חדישה (יחסית לזו שהיתה מצויה בידי האירניים) דורשת בדיקה חוזרת של יכולת היירוט.