‫Political-thinker.com » arms control‬ http://www.political-thinker.com/blog ‫‬ Tue, 03 Jan 2012 07:59:47 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1
‫Using Geospatial Analysis Tools for Nonproliferation Research‬ http://www.political-thinker.com/blog/2011/09/using-geospatial-analysis-tools-for-nonproliferation-research/ http://www.political-thinker.com/blog/2011/09/using-geospatial-analysis-tools-for-nonproliferation-research/#comments Wed, 07 Sep 2011 08:56:32 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1924

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2011/09/using-geospatial-analysis-tools-for-nonproliferation-research/feed/ 0 ‫A Nuclear Standoff With Libya‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/11/a-nuclear-standoff-with-libya/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/11/a-nuclear-standoff-with-libya/#comments Sat, 27 Nov 2010 21:55:16 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1633

היום פורסמה כתבה מעולה באטלנטיק על הפירוק מנשק גרעיני של לוב. שווה לקרוא ולהפנים את החשיבות של שיתוף הפעולה בין האמריקאים לרוסים בעניין המלחמה בתפוצה הגרעינית.

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/11/a-nuclear-standoff-with-libya/feed/ 0 ‫פירוש המסרים הסותרים של רוסיה כלפי NATO‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/11/%d7%a4%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a9-%d7%94%d7%9e%d7%a1%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%a1%d7%95%d7%aa%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a9%d7%9c-%d7%a8%d7%95%d7%a1%d7%99%d7%94-%d7%9b%d7%9c%d7%a4%d7%99-nato/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/11/%d7%a4%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a9-%d7%94%d7%9e%d7%a1%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%a1%d7%95%d7%aa%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a9%d7%9c-%d7%a8%d7%95%d7%a1%d7%99%d7%94-%d7%9b%d7%9c%d7%a4%d7%99-nato/#comments Fri, 05 Nov 2010 00:35:08 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1563

Podcast מעניין בו Sarwar Kashmeri מראיין את Juurd Eijsvoogel, כתב הולנדי לענייני חוץ של העיתון NRC Handelsblad, על המשמעות של המסרים הסותרים מרוסיה.

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/11/%d7%a4%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a9-%d7%94%d7%9e%d7%a1%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%a1%d7%95%d7%aa%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a9%d7%9c-%d7%a8%d7%95%d7%a1%d7%99%d7%94-%d7%9b%d7%9c%d7%a4%d7%99-nato/feed/ 0 ‫אלג'זירה בדיון מעניין על מרוץ החימוש העולמי‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/10/%d7%90%d7%9c%d7%92%d7%96%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%91%d7%93%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a2%d7%9c-%d7%9e%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%97%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%a9-%d7%94%d7%a2/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/10/%d7%90%d7%9c%d7%92%d7%96%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%91%d7%93%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a2%d7%9c-%d7%9e%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%97%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%a9-%d7%94%d7%a2/#comments Thu, 28 Oct 2010 23:49:56 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1549

הדיון הופך למעניין יותר החל מהדקה ה-25 של המשדר, כאשר הדיון מופנה לצורה בה מתנהל תקציב הביטחון בארה"ב. כצפוי מתוכנית טלוויזיה הירידה לפרטים לא משמעותית, אך מציגה סוג של תקציר לנושא.

אהבתי מאוד את דבריו של רוברט קפלן בנוגע לנחיצות של הוצאות ביטחוניות בזמן שלום והטריד אותי מאוד ג'וזף שלא מצליח אף פעם להתעלות מעבר לאותו מסר שהוא מפמפם כבר שנים.

בכל מקרה שווה לצפות בכל הדיון.

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/10/%d7%90%d7%9c%d7%92%d7%96%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%91%d7%93%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a2%d7%9c-%d7%9e%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%97%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%a9-%d7%94%d7%a2/feed/ 0 ‫האמנה לאיסור על ניסויים גרעיניים Comprehensive Test Ban Treaty‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/08/%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%a0%d7%94-%d7%9c%d7%90%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a8-%d7%a2%d7%9c-%d7%a0%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9d-comprehensive-test-ban-trea/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/08/%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%a0%d7%94-%d7%9c%d7%90%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a8-%d7%a2%d7%9c-%d7%a0%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9d-comprehensive-test-ban-trea/#comments Thu, 05 Aug 2010 05:50:10 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1475

ביקשתם, אז קיבלתם.
ניתן למצוא עותק – כאן

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/08/%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%a0%d7%94-%d7%9c%d7%90%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a8-%d7%a2%d7%9c-%d7%a0%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9d-comprehensive-test-ban-trea/feed/ 0 ‫זה אולי רק נראה כמו ברווז‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/#comments Sat, 10 Jul 2010 09:14:44 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/

ממשל בוש הידוע לשמצה בזכות תכנון זהיר של מדיניות החוץ שלו, לא הצליח לקדם תוכנית שנויה במחלוקת הנקראת Prompt global strike. התוכנית קראה להחלפת ראשי הנפץ הגרעיניים שעל גבי הטילים הבין יבשתיים בראשי נפץ קונבנציונאליים, בכדי להשיג יכולת תקיפה הזמינה במהירות ובעלת טווח ארוך.

לכאורה זה נשמע כמו רעיון טוב, אך, הרוסים הזהירו את ממשל בוש שהחלפת ראשי הנפץ תפגע ביכולת שלהם ושל מדינות אחרות לזהות מתקפה גרעינית. ממשל בוש ירד מהרעיון (למרות שצ'ייני המשיך לתמוך בו – לא ממש מפתיע).

tumblr_l5bl20qWdc1qba7k2o1_500

לפני כמה חודשים ראיתי בתוכנית של Rachel maddow שאובמה מתכנן לקדם את התוכנית. חשבתי לעצמי שהוא יבין מהר את המשמעות הגדולה של החלטה מסוג זה.

כנראה שטעיתי

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/feed/ 0 ‫Mitt Romney מצליח לפרוץ את מחסום הכתיבה שלי‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/mitt-romney-%d7%9e%d7%a6%d7%9c%d7%99%d7%97-%d7%9c%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%90%d7%aa-%d7%9e%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%9b%d7%aa%d7%99%d7%91%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%99/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/mitt-romney-%d7%9e%d7%a6%d7%9c%d7%99%d7%97-%d7%9c%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%90%d7%aa-%d7%9e%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%9b%d7%aa%d7%99%d7%91%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%99/#comments Wed, 07 Jul 2010 14:29:44 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/mitt-romney-%d7%9e%d7%a6%d7%9c%d7%99%d7%97-%d7%9c%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%90%d7%aa-%d7%9e%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%9b%d7%aa%d7%99%d7%91%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%99/

Mitt Romney כתב השבוע מאמר דעה בוושינגטון פוסט והוכיח שהרפובליקאים לא חוסכים בשקרים ובדיס-אינפורמציה בכדי לנסות לפגוע במאמציו של אובמה לאשרר את הסכם ה START החדש בקונגרס.

Unlike past treaty restrictions, ICBMs are not prohibited from bombers. This means that Russia is free to mount a nearly unlimited number of ICBMs on bombers.

האם צריך להציג יותר מזה? מה הוא חשב לעצמו כשהוא המציא דרך שילוח חדשה לטילים בין יבשתיים?

האם תמיכתם של Gates, Mullen, Chilton, O'Reilly, Schlesinger, Kissinger ואחרים בהסכם אינה מספקת? הרפובליקאים יגידו לכם שלא וגם לא ממש אכפת להם להמציא איומים שלא קיימים בשביל לשכנע. Paul Podvig  כתב תגובה "עדינה" בה הוא מפרט את מסכת הטמטום וחוסר הבקיאות במאמר הדעה של Mitt Romney.

אני מסתפק ב:

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/mitt-romney-%d7%9e%d7%a6%d7%9c%d7%99%d7%97-%d7%9c%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%90%d7%aa-%d7%9e%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%9b%d7%aa%d7%99%d7%91%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%99/feed/ 0 ‫על שולחן הקריאה – ממש לא הגרעין הישראלי אבל כנראה שאין ברירה‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%9f-%d7%94%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94-%d7%9e%d7%9e%d7%a9-%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c%d7%99/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%9f-%d7%94%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94-%d7%9e%d7%9e%d7%a9-%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c%d7%99/#comments Sun, 30 May 2010 01:52:43 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%9f-%d7%94%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94-%d7%9e%d7%9e%d7%a9-%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c%d7%99/

1

אתמול פורסם כי הוועדה לביקורת ה NPT הצליחה להשיג קונצנזוס לגבי המסמך הסופי שלה. המסמך עצמו עדיין לא פורסם, אך הטיוטא שלו זמינה ברשת. זו הפעם השלישית במשך ארבעים שנות קיומה של ה NPT שהושג קונצנזוס שכזה ולמענו ארה"ב הסכימה להקריב את ישראל. (מי שפותח את הקובץ רק בשביל למצוא את ישראל צריך להתחיל לחפש רק בסביבות עמוד 26 או 27, אם אני זוכר נכון)

כפי שכבר ציינתי בעבר, מצריים הייתה בעמדת כוח במהלך הוועידה, כיושבת ראש של גוש המדינות הבלתי מזדהות (118 מדינות) ובראש קואליציית האג'נדה החדשה (כוללת 8 מדינות, ביניהם ברזיל ודרום אפריקה). תמיכתה של מצריים הייתה חשובה לשם השגת הקונצנזוס המיוחל וזו הייתה ניתנת להשגה רק על-ידי קידום האינטרסים המצריים.

מצרים מנסה לקדם כבר זמן רב את רעיון המזרח התיכון כשטח חופשי מגרעין (MEZFWMD) והפעם כאמור, הלך לה קצת יותר טוב.

כמעט כל האתרים העוסקים בתפוצה גרעינית טענו כי העובדה שהשם של ישראל ננקב במפורש בהסכם הסופי הייתה תוצאה של התפשרות אמריקאית על עמדתה הראשונית. הנוסח בו ישראל מוזכרת הוא:

The Conference recalls the reaffirmation by the 2000 Review Conference of the importance of Israel's accession to the Treaty and the placement of all its nuclear facilities under comprehensive IAEA safeguards.

היום יצא לי לראות ב YNET את תגובת ישראל להחלטה. בצעד מאוד לא מפתיע ישראל החליטה שלא לשתף פעולה עם ההחלטה.

"כמדינה שאינה חתומה על האמנה, ישראל איננה מחוייבת להחלטת הוועידה, וזו אינה מהווה כל מקור סמכות עבורה. לאור אופייה המעוות של ההחלטה, ישראל לא תיטול חלק ביישומה", הוסיף חפץ. "בנוגע להשפעות המעשיות של ההחלטה על ישראל, אנו רושמים לפנינו את ההבהרות החשובות של ארה"ב ביחס למדיניותה. הנושא יעלה בשיחת נשיא ארה"ב עם ראש ממשלת ישראל בביקורו בוושינגטון ביום שלישי הקרוב".

עמדת ישראל לא מפתיעה כי היא לא יודעת לנהל דיפלומטיה או מה זה דיפלומטיה ואני אסביר. ראשית יש לציין כי כל ארבעת המדינות אשר לא חתומות על האמנה נזכרות בשם ונקראות להצטרף לאמנה ולשים את מתקניהם הגרעיניים תחת פיקוח של ה – IAEA. שניית, משמעות הדברים האמורים בהחלטה הם התחלה של תהליך של שנתיים שבמהלכו יבחנו הצדדים הצעות לדרכים אשר אמרות להביא לידי פירוז המזרח התיכון מנשק גרעיני. סיומו של התהליך יהיה בשנת2012, בה הצדדים יפגשו לוועידה שמטרתה בחינת הדרכים להמשך.

במילים אחרות התהליך המוצע בהחלטה הוא כמעט המינימום הנדרש בכדי להתמודד עם קיומם של כלי נשק להשמדה המונית במזרח התיכון. ישראל יכולה במהלך הדיונים להעלות את קיומם של כלי נשק כימיים וביולוגים בידי סוריה ואיראן ולהשתמש בשיחות כמנוף בכדי לנטרל איומים אלו או בכדי להתחיל תהליך נורמליזציה רב צדדי. אך גם אם ישראל איננה מעוניינת בתהליך נורמליזציה או בנטרול האיומים הכימיים\ביולוגיים, היא עדיין צריכה להיכנס לתוך התהליך רק בכדי שאשמת הכישלון שלו לא תיפול עליה בלבד ובהכרח.

ישראל גם צריכה להכיר היטב את העובדה הידועה לכל המצוינת גם במסמך האסטרטגיה לביטחון לאומי החדש שפורסם ב-28. (עמוד 3, האנליסטים של משרד החוץ לא היו צריכים ללכת רחוק)

"we need to be clear-eyed about the strengths and shortcomings of international institutions that were developed to deal with the challenges of an earlier time and the shortage of political will that has at times stymied the enforcement of international norms.. "

או במילותיו של בן גוריון" או"ם שמום".

מה שאני מנסה להגיד הוא שהעובדה שהגופים הבינלאומיים פגומים ולא יכולים להתמודד עם האתגרים העומדים בפניהם היא סיבה להשתתף בהם ולא סיבה לרטון מהצד. הצטרפות לחגיגה רק תעזור לטרפד ו להאט את התהליך או לכוונו לעמדה נוחה יותר לישראל. אי השתתפות בתהליך קבלת החלטות לא תביא לקבלת ההחלטות שישראל רוצה אלא רק תרחיק אותם.

בכל מקרה, כרגיל סר המפרי (Sir Humphry) מנסח זאת טוב ממני:

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%9f-%d7%94%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94-%d7%9e%d7%9e%d7%a9-%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c%d7%99/feed/ 0 ‫It wasn't me‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/it-wasnt-me/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/it-wasnt-me/#comments Tue, 25 May 2010 10:37:10 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1327

בלשכת נשיא המדינה שמעון פרס הכחישו ביום שני את הפרסומים בעיתון הבריטי "הגרדיאן" לפיהם נשיא המדינה (פרס), במהלך כהונתו כשר ביטחון בשנות ה-70, הציע נשק גרעיני לדרום אפריקה בימי האפרטהייד במדינה.

ההכחשה אומנם הייתה צפויה אבל אני לא יכולתי שלא להזכר בשיר של Shaggy. לכבוד פרס ומדיניות העמימות העמומה אני מעלה את השיר.

תהנו.

(Yo man) Yo
(Open up man) What do you want man?
(My girl just caught me)
You let her catch you?
(I don't know how I let this happen)
With who?
(The girl next door, you know?) Man…
(I don't know what to do) Say it wasn't you
(Alright)

Honey came in and she caught me red-handed
Creeping with the girl next door
Picture this we were both butt-naked
Banging on the bathroom floor
How could I forget
That I had given her an extra key
All this time she was standing there
She never took her eyes off me

How you can grant the woman access to your villa
Trespasser and a witness while you cling on your pillow
You better watch your back before she turn into a killer
Best for you and the situation not to call the beaner
To be a true player you have to know how to play
If she say you're not, convince her say you're gay
Never admit to a word when she say makes a claim
And you tell her baby no way

But she caught me on the counter
(It wasn't me)
Saw me banging on the sofa
(It wasn't me)
I even had her in the shower
(It wasn't me)
She even caught me on camera
(It wasn't me)
She saw the marks on my shoulder
(It wasn't me)
Heard the words that I told her
(It wasn't me)
Heard the screams getting louder
(It wasn't me)
She stayed until it was over

Honey came in and she caught me red-handed
Creeping with the girl next door
Picture this we were both butt-naked
Banging on the bathroom floor
How could I forget
That I had given her an extra key
All this time she was standing there
She never took her eyes off me

I had tried to keep her from what she was about to see
Why should she believe me when I told her it wasn't me
Make sure she knows it's not you and lead her on
Da right prefix whenever you should see her make da giggolo flex
As funny as it be by you, it not that complex
Seein' is believin' so you better change your specs
You know she not gonna be worrying bout things from the past
Hardly recollecting and then she'll go to noontime mass
Your answer: go over there but if she pack a gun
You know you better run fast

But she caught me on the counter
(It wasn't me)
Saw me banging on the sofa
(It wasn't me)
I even had her in the shower
(It wasn't me)
She even caught me on camera
(It wasn't me)
She saw the marks on my shoulder
(It wasn't me)
Heard the words that I told her
(It wasn't me)
Heard the screams getting louder
(It wasn't me)
She stayed until it was over

Honey came in and she caught me red-handed
Creeping with the girl next door
Picture this we were both butt-naked
Banging on the bathroom floor
How could I forget
That I had given her an extra key
All this time she was standing there
She never took her eyes off me

How could I forget
That I had given her an extra key
All this time she was standing there
She never took her eyes off me
Gonna tell her that I'm sorry for the pain that I've caused
I've been listenin' to your reasonin'
It makes no sense at all
We should tell her that I'm sorry for the pain that I've caused
You may think that you're a player
But you're completely lost

Honey came in and she caught me red-handed
Creeping with the girl next door
Picture this we were both butt-naked
Banging on the bathroom floor
How could I forget
That I had given her an extra key
All this time she was standing there
She never took her eyes off me.

פתטי פרס, פשוט פתטי.

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/it-wasnt-me/feed/ 0 ‫ישראל הציעה למכור נשק גרעיני למשטר האפרטהייד בדרום אפריקה‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c-%d7%94%d7%a6%d7%99%d7%a2%d7%94-%d7%9c%d7%9e%d7%9b%d7%95%d7%a8-%d7%a0%d7%a9%d7%a7-%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99-%d7%9c%d7%9e%d7%a9%d7%98%d7%a8-%d7%94%d7%90%d7%a4/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c-%d7%94%d7%a6%d7%99%d7%a2%d7%94-%d7%9c%d7%9e%d7%9b%d7%95%d7%a8-%d7%a0%d7%a9%d7%a7-%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99-%d7%9c%d7%9e%d7%a9%d7%98%d7%a8-%d7%94%d7%90%d7%a4/#comments Sun, 23 May 2010 21:52:16 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1325

Polakow-Suransky, חוקר אמריקאי ביקש מדרום אפריקה לחשוף חלק ממסמכה לשם מחקר\ספר שיוצא לאור השבוע. בין המסמכים שפוסמו היו גם מספר עדויות רשמיות ראשונות שישראל מחזיקה בנשק גרעיני.
המסמכים משנת 1974-1975 מציגים כי שר הביטחון של דרום אפריקה (Botha) ביקש משר הביטחון הישראלי (שמעון פרס) טילים בעלי ראש נפץ גרעיני. שמעון פרס הציע את ראשי הנפץ בשלושה גדלים. ישראל ודרום אפריקה חתמו על מספר הסכמים לחיזוק הקשרי הצבאיים ועל כך שעצם קיומה של העיסקה תשאר סודית.
ישראל ניסתה כמובן לעצור את פרסום המסמכים ע"י הממשלה הפוסט-אפרטהייד של דרום אפריקה אך ללא הצלחה. הפרסום בעיתוי זה מקשה על ישראל השבוע בהתמודדות בדיונים על המזרח התיכון והגרעין. הטיעון הקלאסי של ישראל כי היא מדינה אחראית (בשונה מאיראן) וכי גם אם היו לה כלי נשק גרעיניים הרי שהיא היתה משתמשת בהם רק לצורכי הגנה נשמט תחת רגליה.
העלתי את המסמכים לחשבון ה- Google Docs שלי.

עושה רושם שאין ממש טעם לכלוא את וואנונו וכי ישראל משקרת אך ורק לאזרחיה שזכאים לדיון ציבורי בסוגיות הגרעין (בטיחות הכורים, אסטרטגיה גרעינית, עלות מול תועלת וכו').

את הסיפור המלא ניתן לקרוא בגרדיאן.

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/05/%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c-%d7%94%d7%a6%d7%99%d7%a2%d7%94-%d7%9c%d7%9e%d7%9b%d7%95%d7%a8-%d7%a0%d7%a9%d7%a7-%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99-%d7%9c%d7%9e%d7%a9%d7%98%d7%a8-%d7%94%d7%90%d7%a4/feed/ 0