The Cruel truth of Growth and Inclusiveness
יוני 19, 20111. Growth can be achieved without inclusiveness – There are many who say that for growth to be sustainable it must be inclusive, meaning that the fruits of growth be divided among all who are a part of the society experiencing growth. But when one takes a look at case studies around the world one sees the opposite: In Israel today the economy is on a high-speed growth of around 5% (in 2011 it was 5.4%), which when compared to other countries in the world is spectacular (see Israel's central bank chancellor's, Stanley Fischer, announcement.
Never the less, in Israel today socio-economic gaps, reflected in all aspects of life, are of the largest ones around: Israel is ranked fifth in the severity of social gaps ranking in OECD countries (being 22% above the average of OECD countries, right after the US).
If the thesis of an inverse correlation between growth and social-gaps is right, how can this be true? Maybe this correlation holds only for the long run but not in the short and medium run? mmm, hardly so. Socio-economic gaps in Israel are an old and "grwoing" story.
So what about this correlation? well, Israel's case shows that growth and social-gaps may have a direct relationship; that growth can and may be sustained by the rise of socio-economic gaps (just to give a quick peek, Bedouins living in southern part of Israel, some 600,000 people, are not given proper health care and child death rate is 12 for every 1000 deliveries, while for Jews this ratio is 2 deaths for every 1000 deliveries).
2. Other case studies of growth and socio-economic gaps – Looking back on history gives us plenty of case studies to pick from. One sees that not only is there no clear correlation between growth and socio-economic gaps, but that the opposite is true – socio-economic gaps and growth in many cases come together.
Some good examples:
Colonialism – colonialism is a phenomenon which is researched through and through. For our matter, colonialism is a case where one society takes over another for the benefit of the other's resources, be they labor, money, minerals, wood, land etc. . When taking the United States it was shown that one of the reasons for its economic success is its history of slavery, which gave the US a large and cheap labor force for a long period of time. Israel itself enjoyed access to a cheap and large labor force – the Palestinians. But Israel chose the end of the 20th century to more or less give up this labor force for political reasons, preferring to import labor from developing countries, such as China, Hungry, India etc. Not a smart move on Israel's part but Israelis are still thinking on how to think so there is not much surprise there.
3. What can we learn from all this? Well, the way I see it, there is no necessity to create a policy of growth which is correlated with diminishing socio-economic gaps. This correlation is a political matter, not an economic one. When countries decide to link the two, they do it for political reasons while sometime giving up on potentially higher growth rates. I restrict this argument by saying that in some cases the choice of economic development on the back of the people instead of for the people gave rise to the collapse of nations or at least severe political upheavals and uprisings (such as seen in the Middle East).
One should be careful when concluding that "there can not be growth without eliminating socio-economic gaps" and give more time for case-studying. Marx said that exploitation (and so socio-economic gaps) is an inherent characteristic of capitalism; one should give more thought to this.
ישראל הציעה למכור נשק גרעיני למשטר האפרטהייד בדרום אפריקה
מאי 23, 2010Polakow-Suransky, חוקר אמריקאי ביקש מדרום אפריקה לחשוף חלק ממסמכה לשם מחקר\ספר שיוצא לאור השבוע. בין המסמכים שפוסמו היו גם מספר עדויות רשמיות ראשונות שישראל מחזיקה בנשק גרעיני.
המסמכים משנת 1974-1975 מציגים כי שר הביטחון של דרום אפריקה (Botha) ביקש משר הביטחון הישראלי (שמעון פרס) טילים בעלי ראש נפץ גרעיני. שמעון פרס הציע את ראשי הנפץ בשלושה גדלים. ישראל ודרום אפריקה חתמו על מספר הסכמים לחיזוק הקשרי הצבאיים ועל כך שעצם קיומה של העיסקה תשאר סודית.
ישראל ניסתה כמובן לעצור את פרסום המסמכים ע"י הממשלה הפוסט-אפרטהייד של דרום אפריקה אך ללא הצלחה. הפרסום בעיתוי זה מקשה על ישראל השבוע בהתמודדות בדיונים על המזרח התיכון והגרעין. הטיעון הקלאסי של ישראל כי היא מדינה אחראית (בשונה מאיראן) וכי גם אם היו לה כלי נשק גרעיניים הרי שהיא היתה משתמשת בהם רק לצורכי הגנה נשמט תחת רגליה.
העלתי את המסמכים לחשבון ה- Google Docs שלי.
- השער של הסכם (ISSA (Israel – south africa - מעיד על הימצאות הגנרל RF Armstrong אשר כתב את המזכר הגרעיני.
- מסמך המתאר פגישה נוספת בנושא. בפסקה 10 Botha מבקש את ראשי הנפץ ופרס מציע אותם בשלושה גדלים.
- הסכם צבאי סודי שנחתם ע"י – Botha ופרס. בעמוד 2 מצויין שעצם קיום העסקה היא סודית ובעמוד 3 חתמו פרס ו- Botha.
- מסמך בו מבקש הרמטכ"ל הדרום אפריקאי גנרל RF Armstrong ראשי נפץ גרעיניים על גבי טילי יריחו. משמעות המסמך פורסם כבר בעבר אך משמעותו לא היתה ברורה עד לפרסום שאר המסמכים.
- מסמך ישראלי בו פרס מתייחס לפגישה ומציין כי לישראל ולמשטר האפרטהייד יש אינטרסים דומים וכי הן שותפות לשנאה לאי צדק.
עושה רושם שאין ממש טעם לכלוא את וואנונו וכי ישראל משקרת אך ורק לאזרחיה שזכאים לדיון ציבורי בסוגיות הגרעין (בטיחות הכורים, אסטרטגיה גרעינית, עלות מול תועלת וכו').
את הסיפור המלא ניתן לקרוא בגרדיאן.
תומס שלינג (Thomas Schelling) על איראן
אפריל 20, 2010תומס שלינג (Thomas Schelling) הוא כלכלן, פרופסור ליחסים בינלאומיים וזוכה פרס נובל לכלכלה (2005). סיפרו The Strategy of Conflict (1960), היה מחקר חלוץ בתורת המיקוח והתנהגות אסטרטגית ונחשב לאחד ממאה הספרים בעלי ההשפעה הגדולה ביותר במערב משנת 1945.
התיאוריות הכלכליות של שלינג אודות מלחמה הורחבו בספרו Arms and Influence (1966).ספר זה נחשב בעיני כאחד הספרים הטובים ביותר בתחום האסטרטגיה. לאחר זכייתו בפרס הנובל שלינג פרש מחיי האקדמיה ומאז נשמעת מדי פעם השאלה כיצד שלינג היה מנתח מקרה כזה או אחר.
ב – 16 לחודש, The New America Foundation ערכו כנס שעסק באיראן מבלי לנסות לענות בעצמם על שאלה זו, במקום זאת הם בחרו לארח את תומאס שלינג ולתת לו לענות לבד. ההרצאה מרתקת.
השלום מתחיל בתוכנו
מרץ 9, 2010אני לא יודע מה יותר מצחיק, פריצת הדרך הלוגית של אשת ראש הממשלה שהבינה כי השלום נמצא בתוכנו, או הניגוד בינה לבין הכתבה על הרחבת הבנייה מחוץ לקו הירוק.
משפטי נירנברג
דצמבר 1, 2009ביום שישי הזכרתי לחבר שלי את משפטי נירנברג כחלק מדיון על חשיבות השליטה הדמוקרטית במנגנוני הביטחון בישראל והצורך בהשתקפות הערכים החברתיים בהם.
ועכשיו אני מזכיר אותם כאן:
מתוך הסרט Judgment at nuremberg verdict
קמפיין חדש לארגון בצלם
נובמבר 29, 2009ארגון בצלם יצא בקמפיין חדש שלא ממש ברורה מטרתו. לי אישית נראה כי, קמפיין מסוג זה נוגד כמעט כל אינטרס של ארגון בצלם, הוא בנוי על רגשות שנאה המופנים כנגד חברי הארגון וממתג את בצלם כאירגון הפועל בניגוד לרצון ולאינטרס הרחב של העם. על-פי הקמפיין, בצלם זה משהו שתמיד רצינו שלא יתקיים וכעת הוא מנופף ברצון זה כאמצעי הנעה, אפשר אפילו לומר סחיטה.
הקמפיין הזה מזכיר את התרגיל של "אני לא נוגע בך, אל תגע בי" (כשאצבע שלך תקוע מילימטר וחצי מהלחי של המטרה). בקיצור קצת ילדותי ובגלל זה אני אוהב אותו. (זה והעובדה שאני חושב שעבודתו של אירגון בצלם חשובה לדמוקרטיה הישראלית)
מחר ישראל וארצות הברית מתחילות תרגיל הגנה מטילים
אוקטובר 11, 2009על-פי עיתון "The Times Of India" (המצטט את ה- Jerusalem Post) מחר יקיימו ארצות הברית וישראל תרגיל הגנה מטילים שיערך עד ליום שישי. התרגיל מדמה מצב של מתקפת טילים על ישראל מסוריה, איראן ולבנון. התרגיל כולל את מערכת החץ, THAAD, Aegis ו- PAC3. כ-1000 חיילים אמריקאים הוצבו בישראל (בעיקר באזור הנגב) וכ-15 ספינות טילים הנושאות את מערכת Aegis הובאו לאזור גם כן.
על שולחן הקריאה
אוקטובר 8, 2009מכון וושינגטון למדיניות המזרח הקרוב מפרסם ניתוח מצויין של היכולות הצבאיות, תהליך קבלת ההחלטות, מערך הכוחות בשיגרה, במגננה ובמתקפה ומערך הטילים של החמאס.
המחברים של Hamas in Combat: The Military Performance of the Palestinian Islamic Resistance Movement, הם יורם כהן וגפרי וויט ושניהם עשו עבודה מצויינת.
ניתן למצוא את זה כאן.
ה – BBC על סוללה גרעינית בגודל של מטבע "פני"
תמונות של האסונות הגרעיניים הגדולים ביותר.
שני מדענים איראנים "נעלמו", איראן מאשימה את ארה"ב (אם לשפוט על-פי ההיסטוריה, אז רב הסיכויים שהם יודעים מה הם אומרים).
TIMES ONLINE – טוען כי הסיבה שהביאה את נתניהו לביקור החפוז שלו ברוסיה היא מסירת רשימה של שמות של מדענים רוסים החשודים על-ידי ישראל בסיוע לתוכנית הגרעין של איראן.
דוח של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) חושף מימדים צבאיים אפשרים בתוכנית הגרעין האיראנית.
בדרך מומלץ להתרחק מניתוחים של ג'ון בולטון שבדרך כלל מסתימים בהמלצה למלחמה כזו או אחרת, הפעם שווה לקרוא (וכמו תמיד עם בולטון גם לבדוק את אמיתות הטענות). הפעם בולטון כותב מדוע איראן "ניצחה" במשא ומתן האחרון על תוכנית הגרעין שלה.
האתר להעשרת אורניום בקום – ריכוז מידע
ספטמבר 29, 2009
באיחור שרחוק מלהיות אופנתי, אני מעלה מספר הפניות הנוגעות לאתר להעשרת אורניום בקום Qum שבאיראן.
Obama- חשף את קיומו של הכור.
שתי דוחות של ה ISIS (תצלומי אוויר של האתר.
* מצגת ב Nytimes של ניתוח התצלומים.
* מיקום האתר ב Goggle earth (קובץ KMZ) והלבשת התצלומים של ISIS על Google earth ואתר ניסוי הטיל (מתוך Ogle earth)
אחמדיניגאד משקר
גיימס הקטון James Acton מסביר מדוע מדובר במקרה המפר את ההתחיבויות הבינלאומיות של איראן.
