‫Political-thinker.com » Obama‬ http://www.political-thinker.com/blog ‫‬ Tue, 03 Jan 2012 07:59:47 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1
‫זה אולי רק נראה כמו ברווז‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/#comments Sat, 10 Jul 2010 09:14:44 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/

ממשל בוש הידוע לשמצה בזכות תכנון זהיר של מדיניות החוץ שלו, לא הצליח לקדם תוכנית שנויה במחלוקת הנקראת Prompt global strike. התוכנית קראה להחלפת ראשי הנפץ הגרעיניים שעל גבי הטילים הבין יבשתיים בראשי נפץ קונבנציונאליים, בכדי להשיג יכולת תקיפה הזמינה במהירות ובעלת טווח ארוך.

לכאורה זה נשמע כמו רעיון טוב, אך, הרוסים הזהירו את ממשל בוש שהחלפת ראשי הנפץ תפגע ביכולת שלהם ושל מדינות אחרות לזהות מתקפה גרעינית. ממשל בוש ירד מהרעיון (למרות שצ'ייני המשיך לתמוך בו – לא ממש מפתיע).

tumblr_l5bl20qWdc1qba7k2o1_500

לפני כמה חודשים ראיתי בתוכנית של Rachel maddow שאובמה מתכנן לקדם את התוכנית. חשבתי לעצמי שהוא יבין מהר את המשמעות הגדולה של החלטה מסוג זה.

כנראה שטעיתי

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/07/%d7%96%d7%94-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%99-%d7%a8%d7%a7-%d7%a0%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%9b%d7%9e%d7%95-%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%96/feed/ 0 ‫Nuclear Posture Review – NPR‬ http://www.political-thinker.com/blog/2010/04/nuclear-posture-review-npr/ http://www.political-thinker.com/blog/2010/04/nuclear-posture-review-npr/#comments Tue, 06 Apr 2010 22:14:47 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=1229

טוב, אז ה NPR יצא והוא ממש מושקע ויצירתי. אני כבר אבלבל לכם את המוח עליו מחר, אבל ככה שיהיה לבנתיים:

Nuclear Posture Review Report
View more documents from Department of Defense.
]]> http://www.political-thinker.com/blog/2010/04/nuclear-posture-review-npr/feed/ 0 ‫נאום אובמה על האסטרטגיה באפגניסטאן‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/12/%d7%a0%d7%90%d7%95%d7%9d-%d7%90%d7%95%d7%91%d7%9e%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%90%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%98%d7%92%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%90%d7%a4%d7%92%d7%a0%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%90%d7%9f/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/12/%d7%a0%d7%90%d7%95%d7%9d-%d7%90%d7%95%d7%91%d7%9e%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%90%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%98%d7%92%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%90%d7%a4%d7%92%d7%a0%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%90%d7%9f/#comments Thu, 03 Dec 2009 15:28:01 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=951

בימים אלו משודרים גם השימועים אודות האסטרגיה באפגניסטאן (בין המעידים הם גייטס וקלינטון)

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/12/%d7%a0%d7%90%d7%95%d7%9d-%d7%90%d7%95%d7%91%d7%9e%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%90%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%98%d7%92%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%90%d7%a4%d7%92%d7%a0%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%90%d7%9f/feed/ 0 ‫ירושימה ונאגסאקי החליטו להתמודד על אירוח אולימפידת 2020‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/10/%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a9%d7%99%d7%9e%d7%94-%d7%95%d7%a0%d7%90%d7%92%d7%a1%d7%90%d7%a7%d7%99-%d7%94%d7%97%d7%9c%d7%99%d7%98%d7%95-%d7%9c%d7%94%d7%aa%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%93-%d7%a2%d7%9c-%d7%90%d7%99/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/10/%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a9%d7%99%d7%9e%d7%94-%d7%95%d7%a0%d7%90%d7%92%d7%a1%d7%90%d7%a7%d7%99-%d7%94%d7%97%d7%9c%d7%99%d7%98%d7%95-%d7%9c%d7%94%d7%aa%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%93-%d7%a2%d7%9c-%d7%90%d7%99/#comments Sun, 11 Oct 2009 22:46:27 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=818

ירושימה ונאגסאקי הן הערים היחידות שהוטל עליהם נשק גרעיני. כהזדהות עם המאבק לביטול הנשק הגרעיני הן החליטו להתמודד על אירוח המשחקים האולימפיים בשנת 2020. אובמה כידוע לא הצליח להביא את המשחקים לארה"ב אבל ייתכן מאוד שהוא יצליח לרתום את המשחקים למען מטרה טובה יותר.

עוד ב-וושינגטון פוסט

img-cs---obama-olympics_232007954294

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/10/%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a9%d7%99%d7%9e%d7%94-%d7%95%d7%a0%d7%90%d7%92%d7%a1%d7%90%d7%a7%d7%99-%d7%94%d7%97%d7%9c%d7%99%d7%98%d7%95-%d7%9c%d7%94%d7%aa%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%93-%d7%a2%d7%9c-%d7%90%d7%99/feed/ 0 ‫אובמה זכה בפרס נובל לשלום‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/10/%d7%90%d7%95%d7%91%d7%9e%d7%94-%d7%96%d7%9b%d7%94-%d7%91%d7%a4%d7%a8%d7%a1-%d7%a0%d7%95%d7%91%d7%9c-%d7%9c%d7%a9%d7%9c%d7%95%d7%9d/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/10/%d7%90%d7%95%d7%91%d7%9e%d7%94-%d7%96%d7%9b%d7%94-%d7%91%d7%a4%d7%a8%d7%a1-%d7%a0%d7%95%d7%91%d7%9c-%d7%9c%d7%a9%d7%9c%d7%95%d7%9d/#comments Sat, 10 Oct 2009 13:19:11 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=805

באופן די מפתיע הכריזה וועדת הנובל הנורבגית כי אובמה הוא זוכה פרס נובל לשלום לשנת 2009. נתינת הפרס לאובמה מפתיעה משני טעמים, האחד הוא בחירתו של אובמה לנשיאות כשבועיים לאחר מועד הסיום להגשת מועמדות לפרס נובל והשני הוא ההרגשה שקבלת הפרס היא מוקדמת מדי, שאובמה לא באמת עשה משהו משמעותי שמצדיק את קבלתו.

הכרזת וועדת הנובל הנורבגית על אובמה כזוכה בפרס לשלום

לפני מספר שנים פרופ' עודד נויימן אמר לסטודנטים שלו שהוא מצפה מכל אחד מהם לקבל פרס נובל, לטענתו זו לא משימה כל כך קשה לנוכח העובדה שערפאת קיבל פרס נובל לשלום (אני תמיד נוהג להוסיף גם את פרס). חבר אחר שלי אמר שפרס עבד שנים בכדי לקבל את פרס הנובל לשלום וציין שאובמה עדיין לא מכהן שנה. שניהם לדעתי לא מבינים את משמעותו של הפרס נובל לשלום.

על-פי צוואתו של אלפרד נובל פרס נובל לשלום ינתן לאדם שעשה הכי הרבה הוא בצורה הטובה ביותר עבודה שמעודדת אחווה בין המדינות, צימצום צבאות וארגון מפגשי שלום ברחבי העולם.

to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses.

אובמה ללא ספק עשה מאמצים בכדי להניע תהליכים בינלאומים הנוגעים לצמצום כלי הנשק הגרעיניים, עודד שיח ואחווה בין המדינות כאשר נשא נאום לעולם המוסלמי ופעל לשם כינון שלום במזרח. במובן הזה אובמה זכאי לפרס לחלוטין.

הבעיה עם פרס הנובל לשלום היא שהוא אינו פרס שניתן עבור עבודה מדעית ולעיתים ניתן רק בפרספקטיבה היסטורית לדעת מי הם הזכאים האמיתיים לפרס (דוגמאת ערפאת). הענקת הפרס על בסיס הדעה הזמנית הקיימת עשוייה תמיד להתברר כטעות.

הפעם הענקת הפרס היתה ראויה משום שהיא גיבוי מלא למאמצים להחזיר את המוסר והערכיות למזדרונות הממשל בוושינגטון ולדיאלוג בין מדינות. אני חושב שעל-אף שאובמה מנהל שתי מלחמות, הוא עדיין עושה צעדים חשובים בכדי להפוך את ארצות הברית ממכשול בטיפול בזיהום האוויר ופירוק מנשק גרעיני חזרה לגורם המקדם מדיניות חוץ של דיאלוג ופעולה בינלאומית משותפת.

אל-ברדעי מנסח זאת טוב ממני:

נאומו של אובמה הראה שגם הוא מבין היטב כי הפרס ניתן כגיבוי לדרך ההופכת את ארצות הברית לכלי פרוגרסיבי בזירה הבינלאומית. ההכרה כי הבעיות שניצבות כעת מולנו הן בעיות עולמיות ושיש צורך אמיתי לשיתוף פעולה בכדי להתמודד עימן. אני חושב כי, באמת לא מדובר בו אלא בכולנו וחשובה ההבנה שהפרס מסמל את הכיוון שבו העולם רוצה להתקדם.

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/10/%d7%90%d7%95%d7%91%d7%9e%d7%94-%d7%96%d7%9b%d7%94-%d7%91%d7%a4%d7%a8%d7%a1-%d7%a0%d7%95%d7%91%d7%9c-%d7%9c%d7%a9%d7%9c%d7%95%d7%9d/feed/ 0 ‫על שולחן הקריאה‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/09/%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%9f-%d7%94%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94-5/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/09/%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%9f-%d7%94%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94-5/#comments Tue, 29 Sep 2009 13:10:56 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=778

Jim Hoagland – במאמר בוושינגטון פוסט על תגובת המדינות המחזיקות בנשק גרעיני ליוזמת אובמה לפירוק מנשק גרעיני.

סרטון Youtube של האו"ם, מציג עד כמה פרוצים מתקני הגרעין הישנים של ברית המועצות ועד כמה קל להשיג חומרים מסוכנים.

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/09/%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%9f-%d7%94%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94-5/feed/ 0 ‫איראן בונה קואליציה למניעת הפצצת הכורים שלה.‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/08/%d7%90%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9f-%d7%91%d7%95%d7%a0%d7%94-%d7%a7%d7%95%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%a6%d7%99%d7%94-%d7%9c%d7%9e%d7%a0%d7%99%d7%a2%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%a6%d7%a6%d7%aa-%d7%94%d7%9b%d7%95%d7%a8/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/08/%d7%90%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9f-%d7%91%d7%95%d7%a0%d7%94-%d7%a7%d7%95%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%a6%d7%99%d7%94-%d7%9c%d7%9e%d7%a0%d7%99%d7%a2%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%a6%d7%a6%d7%aa-%d7%94%d7%9b%d7%95%d7%a8/#comments Thu, 27 Aug 2009 01:46:50 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=622

הפקחים של האו"ם צפויים לפרסם השבוע דו"ח חדש על תוכנית הגרעין של איראן. במספר סוכנויות חדשות ישנם דיווחים על מקורות דיפלומטיים בוינה (Vienna) המספרים על לחץ דיפלומטי מצד מדינות מערביות על הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית להסיר את החיסיון מעל פרטים שנחשפו על-ידי סוכנויות מודיעין.

איראן כמובן עוצרת כל מה שזז ומריח כמו זר שעשוי לרגל אחרי תוכניות הגרעין. לאחרונה איראן עצרה מורה לצרפתית באיספהאן (Isfahan) שאם להיות כנים היו לה את כל הסיבות לחשוד בה.

Clotilde Reiss במהלך המשפט באיראן

Clotilde Reiss במהלך המשפט באיראן

רייס למדה גאוגרפיה פוליטית ועברה תוכנית הכשרה במכון הצרפתי לאנרגיה אטומית (CEA). בשנת 2007 היא פרסמה מאמר מדעי שכותרתו Understating Iranian Policy during the Nuclear Crisis. רייס בחרה ללמד צרפתית באיספהאן בה איראן מבצעת את העשרת האורניום. האיראנים לא שוכחים לציין כי רייס לימדה באונברסיטה טכנולוגית בה לא לומדים מדעי חברה (התחום שלה). המערב ורייס כמובן טוענים כי הפשע האמיתי שאותו ביצעה רייס הוא השתתפות בהפגנות בטהרן כנגד הנשיא אחמדינגאד.

מאמצי הריגול על תוכנית הגרעין של איראן אינם חדשים והם גם לא מלחיצים את איראן כמו התפתחות חדשה ומדאיגה בזירה הבינלאומית. כיודע ג'ורג' מיטשל נפגש השבוע עם נתניהו בלונדון וע"פ הגרדיאן הוא נשא עימו את המסר:"Iran is an existential threat to Israel; settlements are not."

משמעות הדבר היא כי הממשל בוושינגטון מוכן ומנסה להשתמש בפעולות כנגד איראן כמנוף לחץ לשם הקפאת הבניה בהתנחלויות והתנעת תהליך השלום. נתניהו אמר לאחר פגישתו עם גורדון בראון (ראש ממשלת בריטניה) כי סנקציות חזקות כנגד איראן עשויות למנוע מתקפה צבאית ישראלית כנגד המתקנים הגרעיניים של איראן.

גבריאלה שלו (שגרירת ישראל באו"ם), הודיעה כי נתניהו ומחמוד עבאס עשויים להפגש יחד עם אובמה בסוף חודש הבא. צרפת (שהודיע כי תתמוך בסנקציות כנגד איראן) ורוסיה הציעו לארח את המפגש.

כבר רצות שמועות ברשת כי אובמה מתכוון להודיע על פריצת הדרך שהושגה בסוף החודש הבא עם פתיחת המושב באו"ם או במפגש ה G20.

איראן מצדה מתכננת את המופע שלה בסוכנות הבינלאומית לאנרגיה גרעינית והיא מגבשת תמיכה בהצעה לאסור תקיפות מהאוויר של מתקני גרעין אזרחיים. איראן הצליחה לאסוף סביבה כ-100 מדינות התומכות ביוזמה. מדינות אלו שייכות לגוש הניטראלי המונה כ-118 מדינות והן שלחו מכתב תמיכה בהצעה האיראנית לסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית.

איראן מתכננת להגיש הצעה זאת כאשר הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית תפגש בחודש הבא (החל מה-14 לספטמבר). יש לציין כי הצעה דומה כבר עברה בסוכנות בשנת 1990, אך איראן מצליחה לשכנע את המדינות כי צורך להעביר החלטה חדשה עקב הנזק הבינלאומי אשר עשוי להגרם בהפצצה של כורים.

(אני מתאר לעצמי שאין צורך להזכיר את התרגיל האווירי שישראל ערכה מעל הים התיכון ואת מעבר הצוללות הגרעיניות למפרץ אילת)

טוב, זהו להיום למרות שאפשר להרחיב…, כרגיל במידה ויש שאלות בעניין או משהו ששווה להרחיב עליו את הדיון – אל תהססו להגיב ואני אנסה למצוא זמן ולחזור עם תשובות.


]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/08/%d7%90%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9f-%d7%91%d7%95%d7%a0%d7%94-%d7%a7%d7%95%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%a6%d7%99%d7%94-%d7%9c%d7%9e%d7%a0%d7%99%d7%a2%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%a6%d7%a6%d7%aa-%d7%94%d7%9b%d7%95%d7%a8/feed/ 0 ‫מעצרו של גייטס והנבואה של דייב שאפל‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/07/%d7%9e%d7%a2%d7%a6%d7%a8%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%92%d7%99%d7%99%d7%98%d7%a1-%d7%95%d7%94%d7%a0%d7%91%d7%95%d7%90%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%93%d7%99%d7%99%d7%91-%d7%a9%d7%90%d7%a4%d7%9c/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/07/%d7%9e%d7%a2%d7%a6%d7%a8%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%92%d7%99%d7%99%d7%98%d7%a1-%d7%95%d7%94%d7%a0%d7%91%d7%95%d7%90%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%93%d7%99%d7%99%d7%91-%d7%a9%d7%90%d7%a4%d7%9c/#comments Fri, 24 Jul 2009 05:23:50 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=546

גייטס פרופסר מהרווארד, חוקר התרבות האפרו אמריקאית נעצר בחשד לפריצה כשהוא בתוך ביתו מציג תעודת זהות עם כתובתו לשוטר. מכיוון שגייטס חבר של אובמה אז הנשיא נתן כמה מילים וכינה את העניין טמטום של המשטרה. בכל מקרה העניין הזכיר לי את המופע של דייב שאפל, אז החלטתי להעלות אותו.

ההצהרה של אובאמה

דיוד שאפל בנבואה נדירה של סטאנד אפ

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/07/%d7%9e%d7%a2%d7%a6%d7%a8%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%92%d7%99%d7%99%d7%98%d7%a1-%d7%95%d7%94%d7%a0%d7%91%d7%95%d7%90%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%93%d7%99%d7%99%d7%91-%d7%a9%d7%90%d7%a4%d7%9c/feed/ 0 ‫START JOINT UNDERSTANDING‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/07/start-joint-understanding/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/07/start-joint-understanding/#comments Thu, 09 Jul 2009 23:19:57 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/blog/?p=483

THE WHITE HOUSE

Office of the Press Secretary
____________________________________________________________________________
FOR IMMEDIATE RELEASE                                                            July 8, 2009

JOINT UNDERSTANDING

The President of the United States of America and the President of the Russian Federation have decided on further reductions and limitations of their nations’ strategic offensive arms and on concluding at an early date a new legally binding agreement to replace the current START Treaty, and directed that the new treaty contain, inter alia, the following elements:

1.       A provision to the effect that each Party will reduce and limit its strategic offensive arms so that seven years after entry into force of the treaty and thereafter, the limits will be in the range of 500-1100
for strategic delivery vehicles, and in the range of 1500-1675 for their associated warheads.
The specific numbers to be recorded in the treaty for these limits will be agreed through further negotiations.

2.       Provisions for calculating these limits.

3.       Provisions on definitions, data exchanges, notifications, eliminations, inspections and verification procedures, as well as confidence building and transparency measures, as adapted, simplified, and made
less costly, as appropriate, in comparison to the START Treaty.

4.       A provision to the effect that each Party will determine for itself the composition and structure of its strategic offensive arms.

5.       A provision on the interrelationship of strategic offensive and strategic defensive arms.

6.       A provision on the impact of intercontinental ballistic missiles and submarine-launched ballistic missiles in a non-nuclear configuration on strategic stability.
7.       A provision on basing strategic offensive arms exclusively on the national territory of each Party.

8.       Establishment of an implementation body to resolve questions related to treaty implementation.

9.       A provision to the effect that the treaty will not apply to existing patterns of cooperation in the area of strategic offensive arms between a Party and a third state.

10.     A duration of the treaty of ten years, unless it is superseded before that time by a subsequent treaty on the reduction of strategic offensive arms.

The Presidents direct their negotiators to finish their work on the treaty at an early date so that they may sign and submit it for ratification in their respective countries.

Signed at Moscow, this sixth day of July, 2009, in duplicate, in the English and Russian languages.

FOR THE UNITED STATES                    FOR THE RUSSIAN
OF AMERICA:                                      FEDERATION:

Barack Obama                                    Dmitry Medvedev

##

via- The white house web site

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/07/start-joint-understanding/feed/ 0 ‫?זאת שקיפות‬ http://www.political-thinker.com/blog/2009/03/%d7%96%d7%90%d7%aa-%d7%a9%d7%a7%d7%99%d7%a4%d7%95%d7%aa/ http://www.political-thinker.com/blog/2009/03/%d7%96%d7%90%d7%aa-%d7%a9%d7%a7%d7%99%d7%a4%d7%95%d7%aa/#comments Mon, 30 Mar 2009 15:05:41 +0000 ‫נדב שאלתיאל‬ http://www.political-thinker.com/?p=399

]]> http://www.political-thinker.com/blog/2009/03/%d7%96%d7%90%d7%aa-%d7%a9%d7%a7%d7%99%d7%a4%d7%95%d7%aa/feed/ 0